写一篇论文,需要求几个企业利己与利他的真实事例,比如像某企业慈善捐款,最后得到回报这样的,当然,不要全是捐款这类的事例.先来先得分,明天就要交了,要求真实具体的企业，不要大话，

写一篇论文,需要求几个企业利己与利他的真实事例,比如像某企业慈善捐款,最后得到回报这样的,当然,不要全是捐款这类的事例.先来先得分,明天就要交了,要求真实具体的企业，不要大话，
写一篇论文,需要求几个企业利己与利他的真实事例,比如像某企业慈善捐款,最后得到回报这样的,当然,不要全是捐款这类的事例.先来先得分,明天就要交了,
要求真实具体的企业，不要大话，要实例！

写一篇论文,需要求几个企业利己与利他的真实事例,比如像某企业慈善捐款,最后得到回报这样的,当然,不要全是捐款这类的事例.先来先得分,明天就要交了,要求真实具体的企业，不要大话，
3个都是具体例子啊.偶刚标出了企业名!
3个方面的企业行为,希望有所帮助~
----1 摘了有色眼镜看慈善捐款(双赢)---
{厦门源昌集团}

一个个新地产项目拔地而起的同时,其老板侯昌财的慈善步伐从未停止过,近20年来,他的慈善捐款已经累计1亿多元.然而部分市民对慈善大款心存疑虑：“大款捐款,作秀而已,目的在于宣传企业,并非真心慈善.”
我们曾感动于比尔·盖茨、巴菲特的慷慨,我们也曾呼吁中国的富人能不吝行善,然而当今天读到来自厦门的这条消息时,我们又还能说些什么?厦门源昌集团的老板近20年来累计慈善捐款已有1亿多,然而却换来了“作秀”的指责.显然,在指责者眼中,慈善必须是“做好事不留名”
,否则就是动机不纯.但依我看,这种想法恰恰证明当事人有一种“道德洁癖”.
“道德洁癖”看似是只认同百分之百的完美,实际却是只知道非此即彼,要么天堂,要么地狱,不是“捧杀”,就是“棒杀”,总是在两个极端之间跳来跳去,这样的思维定势,早已不合时宜.在这种思维定势下,硬要去把慈善分出所谓的“真慈善”或“假慈善”,既是作茧自缚,又是自欺欺人.厦门源昌集团慈善捐款1亿多,众多贫困弱势群体从中获益,这样的慈善何假之有?
其实,扶贫济困既是慈善人士的一种精神追求,是慈善人士一种主动、自由、愉悦的利他行为,也可以是企业的公关活动.企业的财富得之于社会,理应回报社会,而企业通过积极参与公益活动,可以树立起良好的企业形象.良好的企业形象,恰恰是争取更大市场份额的一个“资本”.在消费者心中,一个对社会负责的企业,一定也会对自己的产品负责.这样的双赢,又有什么不好呢?
----2 私人股权公司并购活动利人利己-----
{美国森加德数据系统公司}
近年来,私人股权公司针对欧美上市公司的并购活动日趋频繁,被收购方的管理层非但没有惊惶失措,反而庆幸自己撞上了一笔横财.

一般来说,私人股权公司成功并购一家上市公司后,都会大刀阔斧地对其人力资源和相关业务进行重组整合,比如裁汰冗员、剥离非核心业务等.被收购的公司经过“改头换面”重新上市,其股票大都受到投资者追捧,即便转让他人,也能卖出个好价钱.英国《经济学家》指出,正是这种“点石成金”的运作模式,不仅令私人股权公司获得巨额收益,还让被并购公司的高管们赚了大钱.

以美国森加德数据系统公司为例.去年8月,这家软件供应商被几家私人股权公司以114亿美元联合收购,之后从纽约证交所退市.森加德首席执行官克里斯托巴尔·孔德从上述并购交易中得到3笔巨额收入：首先,按并购价格计算,他和家人所持股票增值到1700万美元；其次,由于所有权发生变化,他从并购方那里直接获得的股票期权溢价收益高达5800万美元；最后,作为留任高管之一,孔德还拿到了新公司价值4400万美元的股票期权.三笔收益的总价值接近1.2亿美元,约占该公司市值的1%.

实际上,像孔德这样因所在企业被私人股权公司并购而大发横财的高管并不少见,一旦这样的公司被高价转卖或重新上市,高管们还会再添一笔巨额收入.例如,英国凯奈蒂克公司2003年被凯雷集团并购,凯奈蒂克董事会主席克里泽姆和首席执行官格雷厄姆当时以24万英镑买下并购后新公司3.6%的股份.今年2月,这家公司被包装上市,两位高管在账面上获得的收益高达4700万英镑.

此外,由两家私人股权公司控股的法国电器制造商罗格朗计划于4月份上市.根据2月21日公布的招股说明书,公司股票价值约为70亿欧元,其中5%左右握在200名中高层主管手中.业内人士透露,在私人股权公司控股的上市企业,高级职位应聘者对薪金的基本要求是5年内得到1000万美元.

私人股权公司对管理精英慷慨解囊,无形中给其他公司增添了很大压力,它们只有提供更优厚的报酬才能留住人才.英国零售业巨头马克斯-斯潘塞(M&S)有限公司2004年拒绝了私人股权公司的一份敌意收购要约.为了防止对方报复性地“挖墙脚”,公司董事会很快建立了新的薪酬体制.如今,这家公司5位最高层主管可以拿到相当于工资收入2至3倍的现金和股份奖励.对于首席执行官斯图尔特·罗斯来说,这意味着只要公司利润在5年内翻番,就能获得近1000万英镑的报酬.

----3 {莲都福利企业}利人又利己------

经济效益可观 社会效益显著
据《处州晚报》12月27日报道取得经济效益的同时,回报社会.今年,莲都区福利企业生产健康稳定发展,福利企业回报社会的力度不断加大,实现经济效益和社会效益共赢的良好形势.
社会福利企业是集中安置残疾人就业,并享受国家优惠政策的特殊企业.据统计,今年全区11家福利企业共完成销售收入19543万元,比上年同期增长了143.92%；实现利润总额4018万元,比上年同期增长了229.61%,福利企业生产形势喜人,残疾职工的合法权益得到进一步保障.
同时,福利企业回报社会的力度进一步加大,11家福利企业共安排703个工作岗位,其中安置残疾人就业316人,占生产人员总数的57.56%.残疾职工权益保障实现了质的飞跃.11家福利企业共支出从业人员劳动报酬909万元,其中残疾职工劳动报酬支出389万元,年人均工资达12630元,与去年相比有了明显提高；残疾职工的养老保险得到进一步改善,符合年龄的纳入社会统筹,超龄的参加农村养老保险,年人均缴纳均为2280元,改变了过去社保与农保保额不一的现象,切实保障了残疾职工的合法权益.
----找了好多的说,好不容易选啊-----

论我国国内市场一体化与对外贸易利益的关系
一、我国国内市场和国际市场一体化进程
我国始于1978年的改革和开放政策，至今已有26年多的时间，期间我国的国民和对外贸易取得了前所未有的，国内生产总值（GDP）由1978年的3624.1亿元增加到2003年的116694亿元，增长了31倍多；人均GDP首次突破1000美元；对外贸易总额也由1978年的355.0亿元发展到70528....

全部展开

论我国国内市场一体化与对外贸易利益的关系
一、我国国内市场和国际市场一体化进程
我国始于1978年的改革和开放政策，至今已有26年多的时间，期间我国的国民和对外贸易取得了前所未有的，国内生产总值（GDP）由1978年的3624.1亿元增加到2003年的116694亿元，增长了31倍多；人均GDP首次突破1000美元；对外贸易总额也由1978年的355.0亿元发展到70528.3亿元，增长了近198倍，对外贸易依存度近50%。我国国民经济在数量增长的同时国内产业结构得到了重大调整和升级，取得了骄人的业绩。虽然历经20多年的改革，我国构建主义市场经济的任务仍然没有完成。
2003年10月中国共产党第16届中央委员会第3次全体会议通过的“中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干的决定”提出了“五个统筹”：统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人和和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求。从“五个统筹”含义，意在将改革推向深入，全面协调改革，加大对存量改革，加快实现经济一体化目标。
仔细分析会发现，改革和开放的最终目标是实现和世界主流经济形式——市场经济的全面接轨。在改革和开放的整个过程中，开放是国内市场和国际市场一体化的过程，改革是国内市场一体化的过程。改革和开放的经济含义最终是要利用国际分工和国内分工取得直接由于分工导致的静态利益和由此产生的动态规模经济、城市化等利益。
在这种不断使中国计划经济向市场经济一体化的过渡中，对外开放已经使国内、国外两个市场由相对分割状态走向逐渐融合状态，特别是在2001年中国加入WTO之后，更是加快了这一国内市场和国际市场一体化过程。这表现在关税水平的降低、非关税壁垒的逐步拆除、国际贸易规则的推广适用以及汇率改革和走向更加灵活等方面，比如在进口关税方面，20世纪90年代初，中国采用了自行调整和谈判约定两种方式对高关税壁垒进行了削减，具体变化如表1。
表1 中国平均关税率的变化
年份 所 有 商 品 初 级 产 品 工 业 制 成 品
简单平均(%) 简单平均(%) 简单平均(%) 加权平均(%) 加权平均(%) 加权平均(%)
1992 42.9 40.6 36.2 22.3 44.9 46.5
1993 39.9 38.4 33.3 20.9 41.8 44.0
1994 36.3 35.5 32.1 19.6 37.6 40.6
1996 23.6 22.6 25.4 20.0 23.1 23.2
1997 17.6 18.2 17.9 20.0 17.5 17.8
1998 17.5 18.7 17.9 20.0 17.4 18.5
资料来源：世界银行（1999，第340页）
在1998年4月中国政府在日内瓦多边谈判中提出的关税削减方案中，到2005年用算术平均法的品关税降降至10.8%，达到相当于发展中国家平均关税水平。除了通过参与WTO的多边贸易组织自由化进程之外，还通过参与亚太经济合作组织（APEC）、中国—东盟自由贸易区（FTA）区域经济一体化以及加强同国内特别行政区香港、澳门发展紧密贸易关系方式全面推进了我国外贸自由化进程。
二、国内市场和国际市场一体化的贸易利益
对外开放使国内市场同国际市场逐步一体化，这种一体化的过程使我国的对外贸易额快速发展。从上讲，发展中国家的对外贸易取得的贸易利益可以分为直接利益和间接利益。国际贸易的直接利益首先表现为贸易利得（gain from trade），或称为比较利益所得。这是因为，通过国家之间的贸易，实现了国家之间的分工。通过国际分工实现了资源在国内按照最大化利益的目标的重新调整和进一步优化配置。参加贸易国家内按照显示出来的比较优势原理进行资源配置后，就使得该国在开展贸易前生产和消费的一致性被打破。贸易后，该国的生产点和消费点分开了。该国的消费可以在一个更高的水平上进行，这既包括消费量的增加福利，也含有消费结构优化的福利。这种福利增加可进一步分解为两部分：得自贸易的利益和得自分工的利益。前者来源于在资源配置不变和产出不变的情况下，一部分产品以国际价格而非国内价格进行贸易。
国际贸易的间接利益是指国际贸易发生后，所产生的一系列经济效应作用于国内国民经济的有关部门，推动经济增长的利益称为国际贸易的间接利益，或者叫动态的贸易利益。该间接利益主要表现为下面几个效应：
（1）竞争效应。各经济主体为了在市场竞争中不被淘汰，通过技术进步，不断提高产品质量，降低产品成本，提高服务水平，扩大市场占有率。一国开放国内市场，开展国际贸易就是将国内的竞争推倒了国际市场上，形成全球范围内的竞争，增加了竞争的激烈程度，使在国际市场经受锻炼而成长壮大，特别是对于国内形成垄断的行业或企业，国际贸易的进行彻底打破了国内的垄断，逼迫国内的垄断企业在平等的竞争中求得发展。
（2）产品多样化效应。该效应反映在以下两个方面：一是通过进口贸易，一个国家可以获得本国不能生产的产品；可以获得比国内市场价格低的产品；二是通过出口贸易，一国的剩余产品可以找到市场，闲置资源可以得到有效利用从而增加财富。
（3）收入效应。国际贸易的收入效应体现在对国民收入总量和国民收入分配的上。英国经济学家哈罗德把凯恩斯的“乘数理论”到对外贸易中，认为一国出口额的增加，同投资额增加额一样，也能起到增加国民收入的作用。该理论解释了外贸顺差（出口大于进口的差额）对国民收入增加存在着倍数效应。现在人们常把投资、消费和出口称为拉动经济增长的“三驾马车”。外贸出口所增加的国民收入推动经济增长的机制是由于出口商品生产决定了国民收入的分配，国民收入的分配效应又通过对商品价格、消费者对进出口商品需求偏好的差异来影响经济增长。由于出口产品使用不同要素的密集程度不同，而出口产品的价格会因国际贸易而上升，这样不同产品出口所导致不同利益集团的工资收入、向国家提供的利税不同，如果出口收入的分配有利于那些对国内商品有较高消费倾向的利益集团，那么就会扩大国内商品生产的需求，缩小贫富差别。如果出口收入分配有利于对进口商品有较大需求的利益集团，那么，国民收入向外支付扩大，国内贫富差别也会扩大。当然搞低收入阶层的储蓄倾向不同，如果出口收入分配偏向于高收入者，则易于资本的形成，从而通过要素积累促进经济增长。
（4）市场效应。出口贸易为一国直接提供了市场机会，这会使国内过剩的生产能力得到充分的发挥，又会刺激国内生产能力的进一步提高。英国古典经济学家亚当·斯密提出的“剩余产品出口”（Vent for Surplus）理论认为贸易对一国的经济增长具有带动作用。后来的经济学家进一步探讨了贸易对经济发展的带动问题，提出了“大宗产品（Staple）”出口带动增长理论。该理论认为，这些产品的开发和生产后，常常导致国内大量剩余。对这些剩余大宗产品的通过出口而找到市场，就可以减少国内资源的闲置和失业，增加国民收入和消费，提高储蓄和投资，从而带动整个经济的增长。另一方面还可能因为大宗产品的开发会吸引外资，通过资本设备的进口来扩大生产，最终通过这种国际贸易模式导致一国经济增长。
（5）规模经济效应。由于市场效应，国内生产企业便可以扩大生产规模，更加专业化地进行产品的大规模生产。在当代工业化的产业结构中，很多产品具有规模经济的特征，即随着生产规模的扩大，单位产品的成本呈下降趋势。这种规模经济的取得使企业增强了竞争力，本国的消费者也会因此而得到物美价廉的商品。
（6）贸易的外在效应。贸易的外在效应即指贸易的外在性，是未被市场交易包括在内的额外成本和收益。贸易的外在性可以说从经济到、文化、道德、制度等等方面影响深远。
这些贸易利益主要是从理论上进行分析的，而理论的分析具有一系列严格的假定条件。这些条件的满足是取得外贸利益和福利水平增加的前提条件。由自由贸易带来贸易利益的核心理论——比较优势理论的假定中可以分析出，自由贸易有效性和合理性的前提条中涉及到市场结构或市场一体化的有：国际、国内是完全竞争的市场结构；劳动力、资本生产要素在一国国内自由流动，而在国家间不流动。如果不满足这些条件，贸易利益将受到严重的负面影响，严重地不满足这些条件可能会导致出口贸易条件的恶化，出现福利恶化型增长或者叫贫困化增长（immiserizing growth）。对此，最早的成果是1950年和1971年传统国际贸易理论中的“国内扭曲和福利的一般理论”。对该理论作出重要贡献的是著名国际贸易理论大师巴格瓦蒂（Jagdish Bhagwati），此外对该理论进行进一步探讨的还有经济学家哈勃勒（G.Haberler）、米德（J.Meader）、哈根（E.Hagen）、约翰逊（H.Johnson）、科登（W.Corden）等等。当一国由封闭走向开放时，哈伯勒（1950）论证了固定要素价格的情况下，自由贸易会引起福利水平下降的情形；随后哈根（1958）论证了行业间工资差异的情况下，自由贸易会引起福利水平下降的情形。上面两种导致福利水平下降情况的前提假定都是放弃了开放前国内市场完全竞争的假定，而以国内扭曲市场为条件。这些国内非贸易扭曲，在开放的条件下，不是减弱消失，而是相反，它们带来的损失却会使自由贸易中获得的贸易利益消失大部分，或者消失殆尽。从动态的角度分析，如果一个处于动态增长中的经济，自由贸易引致贫困化的危险是存在的(Bhagwati and Srinivasam,1983)。巴格瓦蒂（1958）在他的论文中明确提出了一国经济增长也可能通过贸易条件的恶化导致负的净福利。
在涉及到对外贸易方面，经济活动的扭曲可以分为贸易扭曲和非贸易扭曲。我们可以把一国由于实施了关境措施所导致对自由贸易的阻碍，产生的扭曲称为贸易扭曲。对于贸易扭曲所导致的贸易福利损失可以通过提高关税，进行贸易保护来矫正，对于非贸易扭曲即国内市场扭曲需要通过国内调整或改革来纠正。在我国由计划经济向市场经济体制转轨的过程中，国内市场扭曲的国内市场分割成为制约我国对外贸易利益实现和福利水平提高的主要障碍因素。

收起