《资本论》中,剩余价值的获取必须在流通领域中,又必须不在流通领域中,或者看看我的理解对不对：想要通过购买股票赚钱就必须把资金投入到股票中,即必须在流通领域中,但为了获得剩余

《资本论》中,剩余价值的获取必须在流通领域中,又必须不在流通领域中,或者看看我的理解对不对：想要通过购买股票赚钱就必须把资金投入到股票中,即必须在流通领域中,但为了获得剩余
《资本论》中,剩余价值的获取必须在流通领域中,又必须不在流通领域中,
或者看看我的理解对不对：想要通过购买股票赚钱就必须把资金投入到股票中,即必须在流通领域中,但为了获得剩余价值或者说是资本增殖,就必须卖掉股票,即必须不在流通领域中.

《资本论》中,剩余价值的获取必须在流通领域中,又必须不在流通领域中,或者看看我的理解对不对：想要通过购买股票赚钱就必须把资金投入到股票中,即必须在流通领域中,但为了获得剩余
【原文】：《资本论》第一卷中对于这句话有多处论述,主要集中在第四章货币转化资本中.
“因此,资本不能从流通中产生,又不能不从流通中产生.它必须既在流通中又不在流通中产生.上面已经说明,剩余价值不能从流通中产生；因此,在剩余价值的形成上,必然有某种在流通中看不到的情况发生在流通的背后.”
“我们那位还只是资本家幼虫的货币所有者,必须按商品的价值购买商品,按商品的价值出卖商品,但他在过程终了时必须取出比他投入的价值更大的价值.他变为蝴蝶,必须在流通领域中,又必须不在流通领域中.这就是问题的条件.这里是罗陀斯,就在这里跳罢!”（资料来源：《资本论》第一卷.人民出版社.2004）
【解析】：
1.“资本家幼虫的货币所有者”变成了“蝴蝶”,也就是指他在购买商品又出卖商品（即G-W-G‘循环）这个过程终了时,他获得了超过他最初投入的价值,而这个超过的价值就是剩余价值.
2.重点要理解的是,为什么马克思说通过这个过程得到的剩余价值必须在流通领域中,又不在流通领域中：
（1）剩余价值的获取必须在流通领域中：
流通领域中两种流通形式：一种是为买而卖（即W-G-W）,它的目的是为了获取商品的使用价值.简单来说,要获得商品A,就必须要卖掉拥有的商品B来换钱购买,这是等价交换；另一种是为贵卖而买（即G-W-G’）,它的目的是为了获取更多的价值.简单来说,为了获得更多的钱,就必须买进商品A后再卖出商品.
只有在流通领域中,只有通过交换,才会有价值实现的可能性.因为某商品对于拥有者来说只是使用价值,而只有在交换中才能体现该商品的价值,这是因为商品使用价值和价值的对立.
此外,只有通过商品和货币交换,才会有剩余价值实现的可能性.因为只有货币才能将流通过程中的增殖固定下来.（关于此的解释由于能力有限,不能简短叙述,有关内容可以参考原文,也是非常易懂的）
（2）剩余价值的获取又必须不在流通领域中,而是在生产领域中：W-G-W变成G-W-G’的条件是,劳动力成为商品.劳动力的买卖是等价的,但是劳动力的买卖却又能产生剩余价值.这其中的奥秘在于“等价”是意味着工资与劳动力的价值相等；但是在生产过程中劳动力的使用价值却能产生价值,这多出来的剩余价值不是在流通过程中却是在生产过程中产生的.假设劳动力是商品A,G-A即购买劳动力过程中,G与A是等价的；而在A-G‘过程中,劳动力的使用价值在生产过程中过多价值,所以实现了G’.
总而言之,剩余价值的实现必须通过流通领域,但是剩余价值并不能通过流通领域产生,而是在通过生产领域.
【理解评述】：
你的理解对了一半.买商品和卖商品都是在流通领域中,卖掉商品并不是“不在流通领域中”.你说的“为了获得剩余价值”就“必须卖掉股票”是对的,但同样为了获得剩余价值,你也必须买商品.
你没有的理解的是为什么“不在流通领域中”.它指的是你获得的增殖,它们并不是因为你买卖的过程才产生的,它的产生只能在生产领域中.
你举例的是股票这种特殊商品形式从最原始的公司股票发行来讲,假如是由于公司业绩增加,你的股票上涨,你卖掉股票获利,实质上你的赢利也是来源你投资的公司雇佣了劳动力,运用其创造了剩余价值.但是更广义的股票是在股票市场中进行买卖,这种赢利还不仅仅只是源于公司的业绩,还很大程度上存在博弈,所以增加的价值究竟算不算剩余价值,由于能力有限,我不能很好判断.
因为假如你用100元等价买了商人A的商品,并用某种手段将其以110的价格高价卖给B.你获得的这10元并不是剩余价值,按马克思来讲,这实质是通过欺骗手段从别人手里获得的钱而已.你获得10元,B亏损了10元,在这个过程中你和A和B之间的总财富并没有客观增加.（按照我的理解,如果是要产生剩余价值,买入商品后要直接或间接的进行生产,再买出商品以实现增殖.无论买入或者卖出的商品是不是同一种,但是两者在价值量上必然不相等.但是如果个人要获得利益,通过投机或者欺骗的行为也可以得到.）
剩余价值理论只是马克思对于资本主义社会财富的一种解释,西方经济学也有关于其的解释.马克思认为剩余价值的真正来源是被资本家占有的雇佣工人创造的超过劳动力价值的那部分价值.他批判西方经济学家将价值的来源归于流通的说法.