能改变客观事物本身吗?各位大哥我有些想法,就是说改变事物本身（物自体）就不去改变条件了,改变事物自身的根本,我举例说明一下,就拿铁来说,它本身通电,我们可以改变它的条件让它不通
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 22:25:33
能改变客观事物本身吗?各位大哥我有些想法,就是说改变事物本身（物自体）就不去改变条件了,改变事物自身的根本,我举例说明一下,就拿铁来说,它本身通电,我们可以改变它的条件让它不通
能改变客观事物本身吗?
各位大哥我有些想法,就是说改变事物本身（物自体）就不去改变条件了,改变事物自身的根本,我举例说明一下,就拿铁来说,它本身通电,我们可以改变它的条件让它不通电,现在我们不改变条件,我们改变铁的本身,让铁根本就不具有通电的属性了,我的逻辑行的通吗?如果行的通,就算现在做不到,以后科技发达了可以做到这些都行,就是有没有这条路,我的逻辑如果错,存在哪里?请各位大哥哥,不是说人什么都能做到吗?小弟没分了,
能改变客观事物本身吗?各位大哥我有些想法,就是说改变事物本身（物自体）就不去改变条件了,改变事物自身的根本,我举例说明一下,就拿铁来说,它本身通电,我们可以改变它的条件让它不通
确实,随着科技的发展,我们有可能能让铁不再通电.但是呢,如果我们现在来对“铁”下一个定义,大概是：金属,有26个质子和30个中子,电子排布是2-8-14-2,能导电.再去看“金属”的定义,也会看到“容易导电”.这种时候,要是我们让铁在正常情况下也不导电了,很可能这种物质不再被认为是铁也不再被认为是金属了.比方说,假设我们未来拥有了操纵微观物质的能力,把铁原子里面的大部分各种基本粒子抽走,只剩一个质子和一个电子,这时候铁确实不导电了,但是它也不再是铁——变成氢了.但是呢,在极端情况下,比方说超高温、超高压或者超低温的情况下,物质确实可能呈现出一些反常识的特殊性质,比方说超低温可能出现“液体沿着杯壁往上流”和超导等特殊情况,但这些是物质本身就有的性质.
总之我想,我们不能做到“改变铁的本身,让铁根本就不具有通电的属性了”这一条,但是我们能通过创造条件让物质显示我们所想要的性质,如果它本身无法显示我们所想要的性质,那就让它变成别的物质!要说你那段话里出了什么问题,大概就是这样吧：你提出的是对物质本质的改变,但是改变了本质的物质一般认为不再是原来的物质了.
铁的名词是人定义的，有一定的物理和化学性质，这些是可以改变的，但是，如果改变了就不叫铁了，人们会另外起个名字。
从唯物论的观点叫，物质是第一性的，所以，会有一个不会改变的基本粒子，只是现在还没有找到。
你的故事就是告诉我们，物理学的常识，当金属成为气体时，它就失去了原有的导热，导电的性质。当它成为液态时同样改变了原有的性质。
确实，随着科技的发展，我们有可能能让铁不再通电。但是呢，如果我们现在来对“铁”下一个定义，大概是：金属，有26个质子和30个中子，电子排布是2-8-14-2，能导电。再去看“金属”的定义，也会看到“容易导电”。这种时候，要是我们让铁在正常情况下也不导电了，很可能这种物质不再被认为是铁也不再被认为是金属了。比方说，假设我们未来拥有了操纵微观物质的能力，把铁原子里面的大部分各种基本粒子抽走，只剩一个质...
全部展开
确实，随着科技的发展，我们有可能能让铁不再通电。但是呢，如果我们现在来对“铁”下一个定义，大概是：金属，有26个质子和30个中子，电子排布是2-8-14-2，能导电。再去看“金属”的定义，也会看到“容易导电”。这种时候，要是我们让铁在正常情况下也不导电了，很可能这种物质不再被认为是铁也不再被认为是金属了。比方说，假设我们未来拥有了操纵微观物质的能力，把铁原子里面的大部分各种基本粒子抽走，只剩一个质子和一个电子，这时候铁确实不导电了，但是它也不再是铁——变成氢了。但是呢，在极端情况下，比方说超高温、超高压或者超低温的情况下，物质确实可能呈现出一些反常识的特殊性质，比方说超低温可能出现“液体沿着杯壁往上流”和超导等特殊情况，但这些是物质本身就有的性质。
总之我想，我们不能做到“改变铁的本身，让铁根本就不具有通电的属性了”这一条，但是我们能通过创造条件让物质显示我们所想要的性质，如果它本身无法显示我们所想要的性质，那就让它变成别的物质！要说你那段话里出了什么问题，大概就是这样吧：你提出的是对物质本质的改变，但是改变了本质的物质一般认为不再是原来的物质了。
收起