哲学当中的客观规律本身如何改变?我也知道没法改变,难道真没有办法改变客观规律的本身了吗?谢谢你俞根强大哥谢谢你那么多次耐心的给小弟讲解非常感谢？还有快乐科学大师大哥|和flbl|
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/12 16:26:59
哲学当中的客观规律本身如何改变?我也知道没法改变,难道真没有办法改变客观规律的本身了吗?谢谢你俞根强大哥谢谢你那么多次耐心的给小弟讲解非常感谢？还有快乐科学大师大哥|和flbl|
哲学当中的客观规律本身如何改变?我也知道没法改变,难道真没有办法改变客观规律的本身了吗?
谢谢你俞根强大哥谢谢你那么多次耐心的给小弟讲解非常感谢？还有快乐科学大师大哥|和flbl|大哥小弟非常感谢各位~小弟以自己最诚挚的心向俞根强大哥。快乐科学大师大哥。flbl|大哥说声谢谢？
哲学当中的客观规律本身如何改变?我也知道没法改变,难道真没有办法改变客观规律的本身了吗?谢谢你俞根强大哥谢谢你那么多次耐心的给小弟讲解非常感谢？还有快乐科学大师大哥|和flbl|
哲学当中的客观规律本身如何改变?我也知道没法改变,难道真没有办法改变客观规律的本身了吗?请帮帮忙?
你（yanghu123456）的思维,有些怪异.
所谓的【客观】,是指：不依赖于人的行为的一种或一些【性质】.
既然已经称为【客观】,那么就不会因为人而更改的.反过来说,可以因为人而更改的,就不是【客观】的
你（yanghu123456）的思维,应该是缺乏【语言学】方面的概念训练.希望补上相关方面的课
问题补充：
有规律就有反规律,侦察和反侦察,但是规律就没有反规律,我就感觉规律好像少了一个跟（规律）对应的反规律.
哲学有一句非常有名的名言,即
【真理】的对立面,并不是谬误,而是【另外】的真理.
有规律就有反规律＞不是【如此】对应的
实际上是：【真理】的对立面,并不是谬误,而是【另外】的真理.
举例来说,“形式formal”逻辑是【规律】,与其对应的是“辩证dialectic”逻辑,
你（yanghu123456）的思维,应该是没有到相应的【境界】
明知不可为而为之，能帮你什么忙。大概可以给你来次布道，或者弥撒，求上帝大能的手，和伸出的臂膀，帮帮你这孩子
你可以改变或销毁木头、铁块、水泥等不同质料制作的三角形，但你能够改变或销毁平面三角形内角和等于180度这个定义的规定吗？你能够改变1+1=2这个事实或客观规律或定律吗？
你还可以杀死或消灭一个人（如一个死囚犯）。但你能够消灭或改变与这个死囚对应的人体基因密码信息的这个客观现实存在吗？如果改变了（如增加或减少一个信息），就又不是这个死囚的信息了，而又是另外一个人的信息了。...
全部展开
你可以改变或销毁木头、铁块、水泥等不同质料制作的三角形，但你能够改变或销毁平面三角形内角和等于180度这个定义的规定吗？你能够改变1+1=2这个事实或客观规律或定律吗？
你还可以杀死或消灭一个人（如一个死囚犯）。但你能够消灭或改变与这个死囚对应的人体基因密码信息的这个客观现实存在吗？如果改变了（如增加或减少一个信息），就又不是这个死囚的信息了，而又是另外一个人的信息了。
收起
所谓客观，就是指不依赖于主体本身的意愿而存在的。当你想要对某件客观事物进行改造的时候，你表达出的就是你的主观愿望。主观愿望和客观事物结合就是所谓“主观见之与客观”，也就是所谓的实践活动。客观规律对人来说正是在实践活动中所体会到的不以人的意志为转移的活动界限或条件。然而作为实践主体的人本来也是一个客观对象。也服从于客观规律。两个同样服从于客观条件客观规律的事物是无法打破客观规律的束缚的。这就像你在地...
全部展开
所谓客观，就是指不依赖于主体本身的意愿而存在的。当你想要对某件客观事物进行改造的时候，你表达出的就是你的主观愿望。主观愿望和客观事物结合就是所谓“主观见之与客观”，也就是所谓的实践活动。客观规律对人来说正是在实践活动中所体会到的不以人的意志为转移的活动界限或条件。然而作为实践主体的人本来也是一个客观对象。也服从于客观规律。两个同样服从于客观条件客观规律的事物是无法打破客观规律的束缚的。这就像你在地上走，虽然看到远方的天和地是连在一起的，你却永远无法走到天上去是一个道理。
你举出的例子属于客观事实，并不叫做客观规律。行星运行定律才是客观规律。这颗行星之所以会撞向地球，是否是收到某其他行星或者黑洞的吸引（假设）。人当然可以运用智慧，服从规律去尝试改变。但是能否成功就不是哲学本身能讨论的清楚的了
收起