袁崇焕是怎么死的?有人说他未必是忠臣是不是真的?还有的说袁崇焕之死未必是崇祯中了反间计那么简单也是不是真的?个人认为无论崇祯是不是因为中了反间计而杀袁崇焕都比较弱智,因为国
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 13:37:38
袁崇焕是怎么死的?有人说他未必是忠臣是不是真的?还有的说袁崇焕之死未必是崇祯中了反间计那么简单也是不是真的?个人认为无论崇祯是不是因为中了反间计而杀袁崇焕都比较弱智,因为国
袁崇焕是怎么死的?
有人说他未必是忠臣是不是真的?
还有的说袁崇焕之死未必是崇祯中了反间计那么简单也是不是真的?个人认为无论崇祯是不是因为中了反间计而杀袁崇焕都比较弱智,因为国家危难之际,人才难得啊!
袁崇焕是怎么死的?有人说他未必是忠臣是不是真的?还有的说袁崇焕之死未必是崇祯中了反间计那么简单也是不是真的?个人认为无论崇祯是不是因为中了反间计而杀袁崇焕都比较弱智,因为国
基本可以认定是假的,如果细心的人就不难发现反间计的情节与三国演义蒋干盗书一节很是相似,而此书恰是皇太极之流最爱看的.
反间计的说法记载于明史上,明史是以张廷玉为首的汉官所著,是为了丑化崇祯和歌颂儒教代表袁崇焕,儒林特别强调“愚昧”的崇祯中了皇太极“反间计”,似乎袁崇焕被杀完全是皇太极太聪明而崇祯太愚蠢,袁崇焕被杀是冤枉的.请注意下述袁崇焕被杀罪名,里面根本没说袁崇焕是清朝间谍的罪名.事实是,崇祯自己也曾经议和,也给了袁崇焕议和的权力,袁崇焕被杀根本不是因为所谓的反间计.就算袁崇焕是清朝间谍,也不过增加一个被杀的理由而已,袁崇焕证据确凿的罪过已经足够被杀了.
袁崇焕凌迟的罪名的大致意思是,袁夸口五年平辽,过了一年多反而给清兵直逼京城了,崇祯上任初期心气极高,辛辛苦苦筹措一年多结果得到了最坏的结果,他气得七窍生烟.说明崇祯看不惯袁在辽东的作风.杀了毛文龙后,袁的确无人能制了,这个让崇祯暗自担心.欺隐可能是崇祯认为袁在粮饷上跟他玩花样,东江兵减饷粮反增.私自和后金议和加私杀毛文龙.袁崇焕得警后入关回援,十一月初十到蓟州,上疏说“严备拔哨,力为奋截,必不令越蓟西一步.”然而还是给清兵直打到北京城下.袁在城下打了一仗后便休养生息,崇祯以为袁是在蹑后纵敌,存心不战,以此要挟.刘策等领兵回防,袁令其还守密云.这个是战略部署,崇祯认为袁存心遣散援兵.携喇嘛坚请入城.崇祯以为袁要入城逼宫.
袁崇焕此人很难评价,在历史上算是重要人物,但说是民族英雄有点悬,他实际能力及功绩远达不到民族英雄的标准,连孙承宗也比不上,且这称号是由百多年后以吹牛出名的乾隆所封.
说实话,就我个人觉得他确实该杀,先是矫诏用尚方宝剑杀了东江总兵毛文龙（英雄,相当今天军区司令,别被鹿鼎记误导,且尚方宝剑他也有）,使满清无后顾之优（毛驻扎皮岛,牵制了满清大量兵力）,从而绕道蒙古,下京师,掳民百余万,京师百姓多家破人亡,恨其入骨,生啖其肉.