请讲一下功和能量的差别,我就不懂,总觉得两个是一样的.也请举几个例子,在热力上用的功和动力上用的功,是完全一样吗?因为不懂为什么动力的用的功也用焦耳来表示,为什么不用N?

请讲一下功和能量的差别,我就不懂,总觉得两个是一样的.也请举几个例子,在热力上用的功和动力上用的功,是完全一样吗?因为不懂为什么动力的用的功也用焦耳来表示,为什么不用N?
请讲一下功和能量的差别,我就不懂,总觉得两个是一样的.
也请举几个例子,
在热力上用的功和动力上用的功,是完全一样吗?因为不懂为什么动力的用的功也用焦耳来表示,为什么不用N?

请讲一下功和能量的差别,我就不懂,总觉得两个是一样的.也请举几个例子,在热力上用的功和动力上用的功,是完全一样吗?因为不懂为什么动力的用的功也用焦耳来表示,为什么不用N?
功是过程量——当我们说到某个功时,一定是指某个物体在某个过程中因受到某个力而产生的这个功.所谓过程就是指某段时间和某段位移.功的三要素是：1）存在某个作用于某物体上的外力,2）该物体发生了一段位移,3）外力的方向与位移的方向没有始终相互垂直（即夹角的余弦不总是为0）.同时满足这三个条件,我们就说在那个过程中那个外力一定对那个物体做了功.功是力在某位移上的功.
能是状态量——当我们说到某个能量时,一定是指某个物体处于某个状态时所具有的能量.所谓状态是指这个物体所在的位置和所具有的速度.能量是物体在某状态上的能量.
功是能量改变的量度——如果某个能量不改变,那就一定意味着某个力没做功；反之,如果某个力做了功,那就一定伴随着物体的某个能量改变了.注意：一个功至少对应两个能量——初始的能量与末态的能量.
再次强调：功是力的功,是过程量；能量是物体的能量,是状态量；功伴随着能量的改变.
比如发射一颗炮弹,如果是在外太空,那炮弹就一直保持着刚出炮膛时的速度——它的动能不变,为何此动能不变呢?因为没有外力作用到炮弹上,也就没有功.如果是在地面,那就有重力和空气阻力作用在炮弹上,空气阻力的方向时刻与炮弹的速度的方向相反——在任意一小段位移中,空气阻力的方向总与炮弹的位移的方向相反,所以阻力的功总是负的,所以阻力的功总是使炮弹的动能越来越小.重力的方向总是竖直向下,这样在炮弹上升阶段,重力做负功——使动能越来越小；而下落阶段则做正功使动能越来越大.
再如,导线中的电能实际上就是电线中自由电子定向运动时所具有的动能.电源产生的静电场遍布在导线中,这个电场对身处其中的电子施以电力作用,不断推动电子加速运动（类似于上段中炮弹在下落阶段重力对炮弹的加速作用）,这个过程中就是电力对电子做正功,使得电子的动能增大——导线中的电能增大.但在电子前进的沿途,它要遭到构成导线的金属原子的拦截、碰撞,这个力就类似于上段中空气阻力对炮弹的阻碍作用——这个力做负功,使电子动能减少——导线中的电能减小.这两种正负功大小相等时,电子的动能总体平均来说就保持不变（其实是时增时减的）.
在热力上用的功和动力上用的功, 是完全一样吗?
——完全一样!
因为不懂为什么动力的用的功也用焦耳来表示, 为什么不用N?
——N是力的单位,功则是力与位移的乘积,单位是N.m,给这个组合单位一个特殊的名字J,即焦耳.

功有电功、物体做功等种类，物体做功有两个要点，一是作用在物体上的力，二是在物体这个力的方向上移动距离（机械运动），也就是说这个做功是机械能与其他能量相互转化的过程，能量总和永远不变，而功的总量却只增不减（电功也是这样，是电能与其他能量的相互转化），这是他们的最主要区别。换句话说，功是表示所需（或所用）能量的多少的物理量，而能量是表示实际能量多少的（这就是他们单位相同的原因）。打个比方功可以理解为是...

全部展开

功有电功、物体做功等种类，物体做功有两个要点，一是作用在物体上的力，二是在物体这个力的方向上移动距离（机械运动），也就是说这个做功是机械能与其他能量相互转化的过程，能量总和永远不变，而功的总量却只增不减（电功也是这样，是电能与其他能量的相互转化），这是他们的最主要区别。换句话说，功是表示所需（或所用）能量的多少的物理量，而能量是表示实际能量多少的（这就是他们单位相同的原因）。打个比方功可以理解为是一个用于表示完成一项工程所用资金的预算，而能量可以理解为实际拥有的资金，只要你在做一项工程，预算自然是有增无减（做下一项时预算仍然增加，这样预算的总和就处于只增不减的状态），使用资金时它们也只是从你手上转出去了而已，该是多少还是多少（通货膨胀不计）。资金和预算的区别正像能量与功的区别一样，你一定可以明白的！

收起

功是力与力的方向上位移的乘积。能量随做功而转移变化。能量是其本身具有的，而功是通过某种过程形成的，是能量变化的一种过程，一种载体。