崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕?最近了解了关于崇祯帝杀袁崇焕的事,感觉还有疑问,首先袁崇焕几十年的一贯表现足够证明他对明朝政府的忠心,崇祯帝是傻子吗?怎么就轻信他勾结敌军?杀了拿命
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/29 00:25:50
崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕?最近了解了关于崇祯帝杀袁崇焕的事,感觉还有疑问,首先袁崇焕几十年的一贯表现足够证明他对明朝政府的忠心,崇祯帝是傻子吗?怎么就轻信他勾结敌军?杀了拿命
崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕?
最近了解了关于崇祯帝杀袁崇焕的事,感觉还有疑问,首先袁崇焕几十年的一贯表现足够证明他对明朝政府的忠心,崇祯帝是傻子吗?怎么就轻信他勾结敌军?杀了拿命保护自己的人?崇祯帝脑子短路了吗?还是另有隐情.
崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕?最近了解了关于崇祯帝杀袁崇焕的事,感觉还有疑问,首先袁崇焕几十年的一贯表现足够证明他对明朝政府的忠心,崇祯帝是傻子吗?怎么就轻信他勾结敌军?杀了拿命
袁崇焕的重要、忠心是我们后人的看法,让当时的崇祯皇帝看到他的不可替代不是很现实.相反,看到的是问题一大把：
曾经党附魏忠贤,而自己却又是东林一党
自夸五年平辽,实际上没完成也根本完成不了
任人唯亲,和蒙古族将领满桂等人矛盾颇深
擅杀毛文龙,轻视皇帝（这一条就够死罪了）,而且也是自毁长城,毛文龙若在,皇太极未必敢轻易入关.
在回防北京时仍任用私人,和其他人矛盾严重.
还有很多,冒功、贪污什么的都是小事了,结论就是在他的身上花了太多钱,却没有成效,而且人不怎么样,杀了他不奇怪.
我们今天看重他是和其他将领比出来的,另外还有清朝乾隆皇帝的吹捧,这就是距离产生美.袁崇焕的能力是有的（但功劳打折扣,炮伤努尔哈赤致死只见于朝鲜《李朝实录》,还是他自说自话,可信度不是很高,这事到现在还有争议）,但单就法律而言,杀他并不为过.当时崇祯皇帝在他身上给予太多的希望,结果钱花了,很多人被他排挤了,皇太极也就到了北京城下,不杀他谢罪才怪,当时太需要一个为失败负责的人,而袁崇焕是不二人选.袁崇焕死后百姓分食其肉就是明证.再说还有东林党和其他政治派别的争权夺利,看起来只要不是除了他别人守不了北京,他就非死不可.有没有反间计不重要,重要的是崇祯想杀他.