关于两句哲理话的思考“幸福是要靠自己争取的.”“属于自己的东西永远不会溜走,不属于自己的永远不会是属于自己的吧 .”这两句话貌似是有些矛盾了!但单独来看,都非常的有道理,给予了
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 18:33:46
关于两句哲理话的思考“幸福是要靠自己争取的.”“属于自己的东西永远不会溜走,不属于自己的永远不会是属于自己的吧 .”这两句话貌似是有些矛盾了!但单独来看,都非常的有道理,给予了
关于两句哲理话的思考
“幸福是要靠自己争取的.”“属于自己的东西永远不会溜走,不属于自己的永远不会是属于自己的吧 .”这两句话貌似是有些矛盾了!但单独来看,都非常的有道理,给予了读者深深的启迪.
那么,你认为这两句话,矛不矛盾呢?为何?（请写出原因哦）
好的,我一定会加分的!
我想要得到关于这两句话 分别的详细介绍（支持举例子），再把两句话进行对比……
关于两句哲理话的思考“幸福是要靠自己争取的.”“属于自己的东西永远不会溜走,不属于自己的永远不会是属于自己的吧 .”这两句话貌似是有些矛盾了!但单独来看,都非常的有道理,给予了
相比较 后句话说的太绝对了 前者更能催人上进
不管什么 你想得到多要付出努力 或者代价更贴切点 就如买个双色球中五百万 还要2块钱的投入费呢!
再者 得与不得 还在乎自己本心 随心而为之 心中若无得之念 得之有何用 鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也；二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也 在如今看来 熊掌价值大于鱼 二者不可得兼时 于是乎舍鱼而取熊掌 其实好比说你身上有10块钱 熊掌10块 鱼1块 横向比较 舍鱼
第二句 我觉得更暗含着：将有限的生命投入自己想要的生活中
前者是激励性质,后者是安慰性质,想想就明白了
庄子行于山中，见大木枝叶盛茂，伐木者止其旁而不取也。问其故，曰：“无所可用。”庄子曰：“此木以不材得终其天年。”夫子出于山，舍于故人之家。故人喜，命竖子杀雁而烹之。竖子请曰：“其一能鸣，其一不能鸣，请奚杀？”主人曰：“杀不能鸣者。”明日，弟子问于庄子曰：“昨日山中之木，以不材得终其天年，今主人之雁，以不材死；先生将何处？”庄子笑曰：“周将处乎材与不材之间。材与不材之间，似之而非也，故未免乎累。若夫...
全部展开
庄子行于山中，见大木枝叶盛茂，伐木者止其旁而不取也。问其故，曰：“无所可用。”庄子曰：“此木以不材得终其天年。”夫子出于山，舍于故人之家。故人喜，命竖子杀雁而烹之。竖子请曰：“其一能鸣，其一不能鸣，请奚杀？”主人曰：“杀不能鸣者。”明日，弟子问于庄子曰：“昨日山中之木，以不材得终其天年，今主人之雁，以不材死；先生将何处？”庄子笑曰：“周将处乎材与不材之间。材与不材之间，似之而非也，故未免乎累。若夫乘道德而浮游则不然，无誉无訾，一龙一蛇，与时俱化，而无肯专为；一上一下，以和为量，浮游乎万物之祖，物物而不物于物，则胡可得而累邪！此神农、黄帝之法则也。若夫万物之情，人伦之传，则不然。合则离，成则毁；廉则挫，尊则议，有为则亏，贤则谋，不肖则欺，胡可得而必乎哉！悲夫！弟子志之，其唯道德之乡乎！”
收起
积极的人相信第一句，稍微不积极的想着第二句吧，认命与不认命看态度，
我认为事情发生了无法弥补就认命吧，再拼。
辩证法、、、
哈哈，这并不矛盾啊，属于你的东西是因为你去争取了，不属于你的东西是你根本没去争取罢了，人活在世上不可能什么东西都去争取.人不能太贪心的呵呵.
属不属于你自己看你自己意愿了.