左右更衣以进,皆经浣濯者 翻译
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 11:17:18
左右更衣以进,皆经浣濯者 翻译
左右更衣以进,皆经浣濯者 翻译
左右更衣以进,皆经浣濯者 翻译
左右（指手下）拿着换洗的衣服进来,（那些衣服）都是经过多次洗涤的
侍从进来给太祖换衣服，拿来的都是那些清洗过的衣服。
本来的原文是：左右更以衣进（注意而不是“更衣以进”），皆数经浣濯者（考题少了“数”如何解释通？）
深值商榷——语文答案必须要科学，经得起历史和社会检验
主要有三个问题：
第一：“初中阶段我们还学过他的作品”这种题型必须删除，这完全是站在出题人教师考官的角度来考虑的，没有站在学生的立场考虑。有一些学生来自国内、国外各地，学习的教材不尽相同，不能完全用本届上海学生的学习经历来审视，只有这些同学才能答出这种题。而且，这种带分值的考题有什么意义呢？对学生的思维能...
全部展开
深值商榷——语文答案必须要科学，经得起历史和社会检验
主要有三个问题：
第一：“初中阶段我们还学过他的作品”这种题型必须删除，这完全是站在出题人教师考官的角度来考虑的，没有站在学生的立场考虑。有一些学生来自国内、国外各地，学习的教材不尽相同，不能完全用本届上海学生的学习经历来审视，只有这些同学才能答出这种题。而且，这种带分值的考题有什么意义呢？对学生的思维能力知识没有任何助益。
第二：答案必须是定论，不能存疑；或者疑点都是得分点。否则，学生因为某一道题的不科学性而造成了人生命运的拐点。09年的“泪如泉涌”已经让人泪奔了，可是12年的“左右更衣以进，皆经浣濯者”又出现了巨大争议，而且答案明显错误。（从比喻本质不同类角度及表达意图看，前者应是夸张；从文言生活、文言思维及文言写作看，后者4个答案均错，不能说“更相庆”是“轮流、交替”，就课内知识课外考查。这是生搬硬套！更衣以进就是进来给他换衣服。）
第三：就像名篇名著入编课文一样，随意改变原著，也就备受诟病。原文如下：
宋思颜，不知何许人。太祖克太平，以思颜居幕府。及定集庆，置江南行中书省，太祖总省事，以李善长及思颜为参议。同时所设省中官李梦庚、郭景祥、侯元善、杨元杲、陶安、阮弘道、孔克仁、王恺、栾凤、夏煜等数十人。而思颜独与善长并授参议，其任较诸人为重。已，建大都督府，以思颜兼参军事。太祖尝视事东阁，天暑，汗沾衣。左右更以衣进，皆数经浣濯者。思颜曰：“主公躬行节俭，真可示法子孙，惟愿终始如一。”太祖嘉其直，赐之币。他日又进曰：“句容虎为害，既捕获，宜除之，今豢养民间何益？”太祖欣然，即命杀虎。其随事纳忠类如此。后出为河南道按察佥事，坐事死。
“左右更以衣进，皆数经浣濯者。”意思就有了轮番进去（注意不是进献）给他换衣服之意，拿给他换的都是旧衣服。
收起