儒道释能在21世纪统治世界吗儒家,道家,佛家谈谈看法还有国学
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 07:25:34
儒道释能在21世纪统治世界吗儒家,道家,佛家谈谈看法还有国学
儒道释能在21世纪统治世界吗
儒家,道家,佛家
谈谈看法
还有国学
儒道释能在21世纪统治世界吗儒家,道家,佛家谈谈看法还有国学
不能,天道有常,不为尧存,不为桀亡.
没有任何一种思想能统治世界
道讲隐世更不可能
除非政教合一 否则 佛教也不可能 现在末法年代
是佛教没落的时期 当来下生佛现世的时候才能转为兴盛
宗教从来就不主张统治社会，而是帮助维持和教化社会的风化。因此，你显然不是一个宗教徒，而是一个具有“政治意图”的弄权人。
不能
西方 基督教
西亚北非 伊斯兰教
儒家 中国一部分文人
道家 深信玄学的部分人
佛家 东南亚
三大教彼此不能说服彼此，并且存在地域性、层次性的分别。
而且，现在科学发展，崇尚科学之风日渐占据主流。
要想统治，基本不可能。...
全部展开
不能
西方 基督教
西亚北非 伊斯兰教
儒家 中国一部分文人
道家 深信玄学的部分人
佛家 东南亚
三大教彼此不能说服彼此，并且存在地域性、层次性的分别。
而且，现在科学发展，崇尚科学之风日渐占据主流。
要想统治，基本不可能。
收起
道是讲无为的，讲得是顺应自然规律，不讲控制。
讲控制的宗教是运用“恐惧”的力量恐吓百姓，
有力量的人和哲学是不需要他人受制于自己的。
很难～
~~为什么要统治世界呢？～
它们只是对世界的一种认识,并不是统治世界的方法,我看这些家有待进一步发展和完善.
佛教可能会有复兴的趋势，但并不能统治人的思想，道教和儒教只是处世哲学，只能祈祷参考作用要想改变人的本性也是有很大难度！
1：这三种教只是思维方式，充其量只是哲学，并不具备可使社会正常、健康发展的本质内容
2：这三种教阐述的只是知识，强调的是：自己寻求的结论，并没有自己的标准，因此容易和人的意志相违背
3：现今的世代已经充分的说明了：信奉佛的国家基本都很穷，价值观处于比较混乱...
全部展开
佛教可能会有复兴的趋势，但并不能统治人的思想，道教和儒教只是处世哲学，只能祈祷参考作用要想改变人的本性也是有很大难度！
1：这三种教只是思维方式，充其量只是哲学，并不具备可使社会正常、健康发展的本质内容
2：这三种教阐述的只是知识，强调的是：自己寻求的结论，并没有自己的标准，因此容易和人的意志相违背
3：现今的世代已经充分的说明了：信奉佛的国家基本都很穷，价值观处于比较混乱的状态（泰国，老挝，中国唐也因为这个教而逐渐走向衰亡，这是原因四）
4：这三个教的观点不积极！要不是中庸，要不就无求，要不是虚空！既不具备理想主义者的追求，也没现实主义者的深刻和犀利，所以影响力会有，因为历史和文化甚至政治的缘故有它的人群，但论到统治思想，以前没有，现在也不会，以后更不可能！
收起
统治一词本身就不当