有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 13:37:53
有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述

有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文
有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文

有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文
这是一种精神“知其不可而为之”,这对孔子的概括真是入木三分,深刻得很.显然,这个守城门的人并不是一个等闲之辈,而是一个修养 很高却隐身于市朝的大隐士.回到“明知不可而为之”这句话本身来看,这是一个理想主义者的形象勾画.一个人知道自己所从事的事情是可望成功的,于是坚持干下去,最后果然取得成功他固然是一个成功的人,但说来却并没有什么特别的了不起.而一个人明知自己所从事的事情,在自己的有生之年不可能取得成功,但他还是一丝不苟地坚持做下去,“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干.”为自己的信念和理想而献身,这就非常不易而难能可贵了.就像愚公移山,又像西绪福斯把石头推上山坡,圣人何尝不知道“克己复礼”任重而道远,但却周游列国,“累累如丧家之犬”而精神不改,晚年退居讲学,仍然以礼乐文化为核心内容,为推行“仁道”而贡献力量.正如曾子所说:“仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”正是这一方面的精神,突现了儒家积极入世的特征,与知其不可而不为的道家大相径庭.

有人评价孔子为知其不可为而为之 关于孔子知其不可而为之的评价 有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文 有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文 孔子知其不可而为之 关于孔子 知其不可而为之的评价客观,简单有深意的,谢绝抄袭.好的话有追分 孔子是知其不可而为之,孟子则主张穷则独善其身,达则兼善天下,你如何评价 孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独其身,达则兼善天下”,你是如何评价这两种方式? 孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独善其身,达则兼善天下”,你如何评价这两种处世方式? 孔子是知其不可而为之,孟子则主张穷则独善其身,达则兼善天下,你如何评价这两种处 评价孔子的“知其不可而为之”和孟子的“穷则独善其身,达则兼善天下.”这两种处事方式. 如何理解孔子的知其不可为而为之? 孔子名言原文“知其不可为而为之”就是这个意思的孔子名言的原文是什么? 如何看待孔子知其不可而为之的精神 论语评论问题怎样理解孔子知其不可而为之 如何看待孔子知其不可而为之者思想 如何看待孔子的 知其不可而为之100字 知其不可而为之素材