关于善意占有与善意取得的一个题甲偷了乙的手机,并卖给不知情的丙,丙是善意占有还是善意取得?若甲发现自己手机在丙处,要求丙归还,丙是否有理由不归还?丙是否享有手机的所有权?若丙不

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 21:39:29
关于善意占有与善意取得的一个题甲偷了乙的手机,并卖给不知情的丙,丙是善意占有还是善意取得?若甲发现自己手机在丙处,要求丙归还,丙是否有理由不归还?丙是否享有手机的所有权?若丙不关于善意占有与善意取得的

关于善意占有与善意取得的一个题甲偷了乙的手机,并卖给不知情的丙,丙是善意占有还是善意取得?若甲发现自己手机在丙处,要求丙归还,丙是否有理由不归还?丙是否享有手机的所有权?若丙不
关于善意占有与善意取得的一个题
甲偷了乙的手机,并卖给不知情的丙,丙是善意占有还是善意取得?
若甲发现自己手机在丙处,要求丙归还,丙是否有理由不归还?丙是否享有手机的所有权?
若丙不归还(无论是故意不归还还是通过技术手段使手机失踪什么的),甲如何维权?

关于善意占有与善意取得的一个题甲偷了乙的手机,并卖给不知情的丙,丙是善意占有还是善意取得?若甲发现自己手机在丙处,要求丙归还,丙是否有理由不归还?丙是否享有手机的所有权?若丙不
没有理由不归还,根据《物权法》第107条,因手机为盗赃,丙虽为善意,不能善意取得手机所有权,所以丙对手机为无权占有,且为善意占有、自主占有.丙不享有手机的所有权.丙故意导致手机毁损、灭失,但是,丙这样做的时候,内心虔诚地相信自己是手机的所有权人(尽管相信错了),做梦也想不到这样做会侵害甲对手机的所有权,换言之,丙对甲的所有权因此遭受的损害不存在故意或重大过失,丙就应受到善意保护,甲无权请求丙赔偿损失.善意的自主占有人,无论对占有物毁损、灭失是否具有过错,均不承担赔偿责任.如果丙不归还或者故意让手机毁损迷失,甲可以以侵权要求丙赔偿损失.

关于善意占有与善意取得的一个题甲偷了乙的手机,并卖给不知情的丙,丙是善意占有还是善意取得?若甲发现自己手机在丙处,要求丙归还,丙是否有理由不归还?丙是否享有手机的所有权?若丙不 善意取得的条件: 关于善意取得制度,在善意取得过程中无权取得的效力是什么? 甲的东西被乙卖了,乙该对甲负何责任? 占有人的返还占有物的义务和善意取得 既然不论善意还是恶意都有返还占有物的义务 那善意取得不就占有人的返还占有物的义务和善意取得 既然不论善意还是恶意都有返还占有物的义务 善意取得制度的含义 善意取得的含义是什么 善意取得制度中,无处分权人将其占有的物受让给善意第三人,无处分权人对物的占有是否要基于合法占有? 占有改定是否适用善意取得 关于善意取得问题都说只有动产才能使用善意取得.但是怎么我见的一些书上的题目又说房屋什么的善意取得,这不是自相矛盾嘛.被物权法搞得头昏脑胀了, 善意取得与善意占有的区别 是关于诚信与善意的谎言 论述善意取得制度的概念与构成要件. 动产质权的善意取得的构成要件中为什么要求出质人必须合法占有出质物 善意取得的具体有哪些? 我国民法善意取得制度的例外 乙捡到甲丢的耕牛,以合理的价格卖给了丙,丙的行为是否构成善意取得?但我看到有回答说遗失物和赃物不适用善意取得,请问有没有这样的规定,还是说第一个捡到的人不能算善意取得,转手给 关于善意的谎言作文 关于善意谎言的故事