光的移动轨迹超过了光速会怎么样?一直困扰我的一个问题.光在空气中的传播速度约为30万公里每秒.如过设置一个可以旋转的激光源,在距离激光源5公里外的地方设置一个屏幕,这样,当激光源

光的移动轨迹超过了光速会怎么样?一直困扰我的一个问题.光在空气中的传播速度约为30万公里每秒.如过设置一个可以旋转的激光源,在距离激光源5公里外的地方设置一个屏幕,这样,当激光源
光的移动轨迹超过了光速会怎么样?
一直困扰我的一个问题.
光在空气中的传播速度约为30万公里每秒.
如过设置一个可以旋转的激光源,在距离激光源5公里外的地方设置一个屏幕,这样,当激光源以大于1万转每秒的速度旋转时,投在屏幕上的光斑的移动速度就会大于31.4万公里每秒.
这时会怎么样?请高手回答.
“光斑和阴影的移动速度可以高过光的速度，但光斑和阴影的移动速度……”这个我觉得有点道理。我不是学物理的，不过我换个方式问一下，如果不是光，而是一个长5公里的棍子，而且我们在棍子的一头放一只蚂蚁，然后绕另一头以每秒10000转的速度旋转，那蚂蚁会怎么样？呵呵，这个实验比较难做，估计还涉及到离心力会不会把棍子弄断之类我想不到的问题。
谢谢回答的朋友，下面我想回应一下几位朋友的答案，跟问题没关系：
1楼，也不想知道人眼看上去会怎么样，我想问的是光斑本身会怎么样。
2楼，4楼，除了听过物体的速度不能过光速之外，我没有听说过光斑或阴影的速度可以超过光速，
3楼，抱歉
5楼，6楼，我没听懂
7楼，你也很厉害，但是不要以为拍楼主马屁就可以被采纳，哈哈，开个玩笑，我们再等等更好的答案。
8楼，不好意思，我没找到一样的问题，也是一时兴起就把自己的问题贴上来了，但你好像也没回答我的问题。

光的移动轨迹超过了光速会怎么样?一直困扰我的一个问题.光在空气中的传播速度约为30万公里每秒.如过设置一个可以旋转的激光源,在距离激光源5公里外的地方设置一个屏幕,这样,当激光源
光斑和阴影的移动速度可以高过光的速度,但不违反相对论.
我对楼主的想法倒不感到很惊讶,因为至少见过40个人在百度上问这个问题了.
问超过光速会怎样的至少见过好几百了.这个利用光斑和影子旋转线速度的相当老的模型才是我说的至少见过40次的.构造这个思想实验（或者听说后询问）是相当多人做过的事.
几乎每次都有人用水柱的比喻来解释--光柱弯折滞后.其实不解决问题,可以构造一个模型,即使把光子当成水一样的粒子、考虑光的“滞后”,光斑和影子仍然可以超过光速.
换成木棍比较容易解释,不存在刚体,因此就是7楼说的类似“水柱”的效应,木棍会弯折,末端线速度不会大于光速.
现在听说过光斑或阴影的速度可以超过光速,以后不必疑惑了.
至于这种超光速为什么是不违反相对论的,除了少数专家,大抵最多告诉你：这种超光速不能用来传递信息或能量,再举几个波的相速度之类的例子,除了增加更多的疑惑,并不能在理解深度上有所帮助.不如直接记住,光斑或阴影的速度可以超过光速.
另一种理解是,光斑或阴影只是光到达或缺失的几何区域,不是物理上的物质（实物粒子或者场）,更不在静止质量不为0的物质之列,因此并不会造成运动质量M=m/(1-vv/cc)^0.5趋向无穷的不可能后果,因此可以达到或者超过光速.这是对这类问题的又一种经常的回答,也算一种通俗的理解吧.

无稽之谈，
那个旋转速度可以忽略，
当人的视觉间隔保持不变（没进化），那么看到的只是一条光。

光斑和阴影的移动速度可以高过光的速度，但光斑和阴影的移动速度并不是物质的运动速度，而是不同方向上的光射到不同位置上的时间差而已

相对论指出任何物体的速度都不能超过光速，但“轨迹”不是物体，它可以超过光速

这个问题很类似与当今的一个关于“超光速”难题，至今还在讨论和研究之中。
我个人认为问题出现在光速传播时时间与空间的分布变化上。
还是看看这里吧,这是我的看法和相关资料.
http://hi.baidu.com/duanzhoutao/blog/item/b7e546da379e95d8b6fd481e.html
还有这个,相信会让你好奇的.
h...

全部展开

这个问题很类似与当今的一个关于“超光速”难题，至今还在讨论和研究之中。
我个人认为问题出现在光速传播时时间与空间的分布变化上。
还是看看这里吧,这是我的看法和相关资料.
http://hi.baidu.com/duanzhoutao/blog/item/b7e546da379e95d8b6fd481e.html
还有这个,相信会让你好奇的.
http://hi.baidu.com/duanzhoutao/blog/item/1ce7b0ef990a2215fdfa3c52.html
还有,好象在我读过的书中有这么个相似的问题,也是关于光斑的,不过他是说"在地球上挥动手电筒,则在月球上的光斑速度会变成C的40多倍."
具体情况我忘了,不过你可以搜一下.

收起

太阳在一瞬间消失，之后的8分钟内地球上依然可以接受到太阳光。这个容易理解。
但是，不只光，太阳和地球的引力，同样也是8分钟后才消失。
所以，你说的光斑，同样不会超过光的速度。你可以把这光柱想像成水柱，你就知道光会怎样去传播，它就像你拿一个水管在空中画圆。离水管出口越远，就越不在直线上。（光不一定沿直线传播，比如，在两个介质中，在引力作用下）
答案之一是：光永远无法到达屏幕，...

全部展开

太阳在一瞬间消失，之后的8分钟内地球上依然可以接受到太阳光。这个容易理解。
但是，不只光，太阳和地球的引力，同样也是8分钟后才消失。
所以，你说的光斑，同样不会超过光的速度。你可以把这光柱想像成水柱，你就知道光会怎样去传播，它就像你拿一个水管在空中画圆。离水管出口越远，就越不在直线上。（光不一定沿直线传播，比如，在两个介质中，在引力作用下）
答案之一是：光永远无法到达屏幕，它会在空中形成一个环。
因为在环上，光在切向上的速度将达到光速，从而使在法向上的速度为0.不然将超过光速。
我在详细解释下为什么光在法向上的速度为0，而不是像普通物体一样具有法向分速度；举个例子：
知道超音速飞机吧？就是飞机飞行的速度超过声音的传播速度的飞机，它将产生“音障”效应（百度上查查你就知道），（在这个瞬间）在飞机的前端，是没有声音的（过后才有）。光，同样是一种波，是电场和磁场的交替震荡。就是说光和声音一样，在同种介质中的传播速度是固定的，不会因为光源的移动而增加或减少。
你知道当物体移动速度达到光速时为什么时间会停止的原理么？
根据相对论，时间是相对而言的（可以改变的）。
当一个物体的速度达到光速，组成这个物体的一切原子，能量，全部相对静止（因为他们只能沿着物体运动的轨迹以光速运行）。可惜要想使使物体达到光束，需要的能量是无限大。
对于楼主的问题，我们来作假设：
首先假设光是粒子性的（分离的）
在t1时，激光器发射了一个光子，那么在t2时，激光器又发射了一个光子，这两个光子的速度方向不同，由于光是粒子性的，那么这两个光子将会最终到达屏幕（以光速直线传播），且屏幕上在这两个光子的之间是没有其他光子的，就是说是没有光的。光斑将是跳跃的生成，由于光子的数量之多，假设是无限多，那么光斑的间隔就是无限小，光斑就是连续移动的，它的速度将超过光速。（关于无限的含义，学过高数的人知道，一个物体上的物质的（一个函数的值）之间的间隔是无限小，那么这个物体是连续的），可惜如果光子是无限多的话，那么光就是连续的，与我们的假设矛盾。所以这里的光斑之间是有距离的，距离的大小与每个光子发射的时间间隔有关。既然光斑是跳跃性出现的（量子效应），那么就不存在光斑的速度了。
以上是的假设条件是：光是粒子性的。
下面是假设光是波动性（连续）的：
这个比较难证明，得有很好的数学知识才行，但是它的确就像水柱一样，在传播的时候会变弯。且将永远到达不了屏幕。
我想说的是，现在科学家们对光的本质是粒子性的还是波动性的，依然搞不清楚。
如果这个按楼主的方法去做试验（可以的话），可以解决这个当世难题。
“无稽之谈，
那个旋转速度可以忽略，”说这种话的人是没法做研究的。。。想想物理中我们经常提到的“绝对光滑的地面”，这东西有么？
我对楼主的想法感到很惊讶，因为你真很有想法。很厉害啊（没错，百度上很多人会问超过光速会怎样？有没有超过光速的?但是很少有人做一个思想假设，像伽俐略一样的思想假设）

收起

在广义相对论中，实际光的传播速度并没有超过光速，

光斑会超越光速，变 成超质子