首先,我最疑惑的是,老师说力不是维持物体运动的原因,那么重力不就是维持物体运动,假设重力消失了,那他不就静止了.第二,为什么说匀速直线运动状态就是平衡状态.牵引力和阻力相同时,那
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 04:47:54
首先,我最疑惑的是,老师说力不是维持物体运动的原因,那么重力不就是维持物体运动,假设重力消失了,那他不就静止了.第二,为什么说匀速直线运动状态就是平衡状态.牵引力和阻力相同时,那首先,我最疑惑的是,老
首先,我最疑惑的是,老师说力不是维持物体运动的原因,那么重力不就是维持物体运动,假设重力消失了,那他不就静止了.第二,为什么说匀速直线运动状态就是平衡状态.牵引力和阻力相同时,那
首先,我最疑惑的是,老师说力不是维持物体运动的原因,那么重力不就是维持物体运动,假设重力消失了,那他不就静止了.
第二,为什么说匀速直线运动状态就是平衡状态.牵引力和阻力相同时,那他不就静止了吗,怎么还会匀速直线运动
首先,我最疑惑的是,老师说力不是维持物体运动的原因,那么重力不就是维持物体运动,假设重力消失了,那他不就静止了.第二,为什么说匀速直线运动状态就是平衡状态.牵引力和阻力相同时,那
1、力不是维持物体运动的原因.举例来说,航天员到太空中到太空舱外以后受到地球的引力很小,只要轻轻推一下船体,人就会向相反方向飘去,如果不用安全绳拉着,人就会一直向宇宙深处飘去,此时,人的运动并不是因为受力,而是因为惯性.
2、平衡状态从受力的角度来说就是F合=0.匀速直线运动有2个特点,第一是运动方向不变,第二是速度大小不变,这就说明物体所受合外力为0,否则力会改变物体的运动状态.运动的物体之所以会停,是因为收到了阻力,当动力和阻力相等时,物体的运动状态就不会改变,因此会一直运动下去,而不是静止.
首先,我最疑惑的是,老师说力不是维持物体运动的原因,那么重力不就是维持物体运动,假设重力消失了,那他不就静止了.第二,为什么说匀速直线运动状态就是平衡状态.牵引力和阻力相同时,那
为什么说力不是维持物体运动的原因,是改变物体运动状态的原因?
历史上首先正确认识运动和力的关系,推翻“力是维持物体运动的原因”的物理学家是
历史上首先正确认识力和运动的关系,推翻力是维持物体运动的原因的物理学家是:
伽利略的哪个理想实验说明了力不是维持物体运动的原因?
首先用理想实验推论出维持物体运动不需要力的物理学家是?首先用阴极射线管实验发现电子的物理学家是?
为什么说物体的运动不需要力来维持,力是物体产生加速度的原因?
为什么说伽利略是历史上首先正确认识离合运动的关系,推翻 力是维持物体运动的原因的物理学家那牛顿呢“?阿基米德和亚里士多德是干什么的
牛顿认为力 牛顿认为力的真正效应总是改变物体的速度,而不仅仅是使之运动.老师说是正确的.但我觉得这句话可以转变为,牛顿认为力的真正效应是使物体运动.而牛顿认为力不是维持物体运
怎样证明力不是维持物体运动的原因?
力不是维持物体运动的原因 亚里斯多德牛顿
谁提出力不是维持物体运动的原因
为什么力不是维持物体运动的原因?
谁最早指出力不是维持物体运动的原因
力不是维持物体运动的原因,而是什么的原因
为什么说“力是维持物体平衡状态的原因”不对?
伽利略实验说明力不是维持物体运动状态的原因,那什么是维持物体运动状态的原因?
力是改变物体运动的原因吗?力不是维持物体运动状态的原因,维持物理运动状态的是物体本身具有的惯性.那么力是不是改变物体运动的原因呢?