递降归纳法 数学归纳法并不是只得递降归纳法数学归纳法并不是只能应用于形如“对任意的n”这样的命题.对于形如“对任意的n=0,1,2,...,m”这样的命题,如果对一般的n比较复杂,而n=m比较容易

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 09:04:04
递降归纳法数学归纳法并不是只得递降归纳法数学归纳法并不是只能应用于形如“对任意的n”这样的命题.对于形如“对任意的n=0,1,2,...,m”这样的命题,如果对一般的n比较复杂,而n=m比较容易递降归

递降归纳法 数学归纳法并不是只得递降归纳法数学归纳法并不是只能应用于形如“对任意的n”这样的命题.对于形如“对任意的n=0,1,2,...,m”这样的命题,如果对一般的n比较复杂,而n=m比较容易
递降归纳法 数学归纳法并不是只得
递降归纳法
数学归纳法并不是只能应用于形如“对任意的n”这样的命题.对于形如“对任意的n=0,1,2,...,m”这样的命题,如果对一般的n比较复杂,而n=m比较容易验证,并且我们可以实现从k到k-1的递推,k=1,...,m的话,我们就能应用归纳法得到对于任意的n=0,1,2,...,m,原命题均成立.如果命题P(n）在n=1,2,3,.,t时成立,并且对于任意自然数k,由P(k),P(k+1）,P(k+2）,.,P(k+t-1）成立,其中t是一个常量,那么P(n）对于一切自然数都成立.
请问这段话不是从K到k-1的递推吗 后来 为什么说由P(k),P(k+1）,P(k+2）,.,P(k+t-1）成立,其中t是一个常量,那么P(n）对于一切自然数都成立.我还是没明白这种归纳法

递降归纳法 数学归纳法并不是只得递降归纳法数学归纳法并不是只能应用于形如“对任意的n”这样的命题.对于形如“对任意的n=0,1,2,...,m”这样的命题,如果对一般的n比较复杂,而n=m比较容易
这种用的少,一般步骤就是先证明对于一个任意大的数k（比如2的m次方）,命题都成立,然后倒推,由n=k成立推出n=k-1成立,从而得证,
其实原理很简单,对于任意一个数a,肯定存在一个数m,使得a小于2的m次方,然后逐步倒,肯定能倒到a,问题就解决了

递降归纳法 数学归纳法并不是只得递降归纳法数学归纳法并不是只能应用于形如“对任意的n”这样的命题.对于形如“对任意的n=0,1,2,...,m”这样的命题,如果对一般的n比较复杂,而n=m比较容易 高中数学 递降归纳法 数学归纳法并不是只能应用于形如“对任意的n”这样的命题.对于形如“对任递降归纳法数学归纳法并不是只能应用于形如“对任意的n”这样的命题.对于形如“对任意 递降归纳法数学归纳法并不是只能应用于形如“对任意的n”这样的命题.对于形如“对任意的n=0,1,2,...,m”这样的命题,如果对一般的n比较复杂,而n=m比较容易验证,并且我们可以实现从k到k-1的 “并归纳出通项公式”是否需要用数学归纳法? “并归纳出通项公式”是否需要用数学归纳法? (数学归纳法) 归纳法... 不是局限于高中所学的数学归纳法 数学,数学归纳法什么是数学归纳法? 刚学数学归纳法,对第二数学归纳法不是很理解.它归纳假设是n≤k时成立.那是不是第一数学归纳法可以证的,第二数学归纳法一定也可以证?请问我理解的对吗,错了该如何理解囧…… ShineOsmund 为什么数学归纳法的结论一定正确数学归纳法不是合情推理么?合情推理的结论不是不一定正确么?为什么合情推理中的归纳推理是不完全的归纳? 数列与数学归纳法 高中数学,数列,数学归纳法 数学归纳法证明不等式 用数学归纳法证明, 用数学归纳法证明 数学归纳法证不等式 数学归纳法的定义