怎么样破除逻辑自恰性?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/28 11:43:06
怎么样破除逻辑自恰性?怎么样破除逻辑自恰性?怎么样破除逻辑自恰性?逻辑自恰性（Coherency）,技术性方法从推理的形式和技巧上有助于保证推理的严密性和首尾一贯性（Coherency,即自恰性）,但
怎么样破除逻辑自恰性?
怎么样破除逻辑自恰性?
怎么样破除逻辑自恰性?
逻辑自恰性（Coherency）,技术性方法从推理的形式和技巧上有助于保证推理的严密性和首尾一贯性（Coherency,即自恰性）,但不能保证推理的结论的正确性
受到康德哲学的主导性影响,欧陆哲学传统倾向于所谓的“自圆其说理论(Coherence Theory)”.也就是说,一套信念是真确的当且仅当这些信念构成一个自恰（无矛盾的）体系.不过这一理论是基于康德关于“物自体”的不可知论之上的.
人感受到的外部世界实际上是通过多种途径到达人的信息集合,只不过有个约束,就是不同的人对这些信息会有相同的判断.人通过感受系统来获取、接受和理解所得到的信息,感受系统主要包括眼、耳、鼻、舌、身、意,但从外部到达人还有一个重要的系统,那就是理论体系,主要包括物理学、数学等.
其实很简单,逻辑的自恰,人与逻辑的自恰都无关紧要.关键的是客观的世界是否能让三个系统形成自恰,也就是这个“道”是不是真的“可道”.那么剩下破除逻辑自恰的最后途径就是客观世界了.
破除逻辑自恰的最后方法和最佳方法,就是自恰的“人”将“理论”放入系统中（客观世界中）检验,检验的效果如果和理论不相同,则“自恰的理论”是“伪理论”,反之为真理论.
马克思主义,从人和理论的角度来说,都非常自恰,理论完全可以自圆其说,而且其信众无数,表明了人和理论的自恰性,因此在未检验结果时,它的理论似乎是“放之四海而皆准的”理论.但是真正进入到“道”的境界――客观世界的检验时――结果为假.这样一来,马克思主义理论的自恰性就被打破了,证明了其理论的荒谬性.
根据上述描述,自恰的理论不一定是“道”.但是反过来说：“道”,一定是自恰的.