大明朝如果没有毁灭,中华是否能避免百年耻辱

大明朝如果没有毁灭,中华是否能避免百年耻辱
大明朝如果没有毁灭,中华是否能避免百年耻辱

大明朝如果没有毁灭,中华是否能避免百年耻辱
可以,肯定
明朝人明显更开放

很难说 明朝的那些垃圾皇帝要比满清的垃圾几百倍

基本干不过.

应该不会吧，明朝向外走动比较多，不会出现闭关锁国这种事。不过历史是不会倒流的。

窃以为，还是有可能的！

明朝的皇帝比清朝的更能折腾

历史没有如果。
假如非要假设一下的话，我来谈一点浅显的看法。
明朝，是中国历史上最后一个汉人王朝。遗憾的是，明朝的皇室，是中国封建历史上最荒淫、最无能、最变态、最堕落的。简单地历数明朝主要的几个皇帝（有点就不说了，因为优点相比缺点实在太少了）：
一、开国皇帝，洪武帝朱元璋
阴险狡诈，猜忌多疑，制造大量冤假错案，几乎将一干开国功臣屠戮殆尽；出身贫寒，虽然贵为九五之尊，...

全部展开

历史没有如果。
假如非要假设一下的话，我来谈一点浅显的看法。
明朝，是中国历史上最后一个汉人王朝。遗憾的是，明朝的皇室，是中国封建历史上最荒淫、最无能、最变态、最堕落的。简单地历数明朝主要的几个皇帝（有点就不说了，因为优点相比缺点实在太少了）：
一、开国皇帝，洪武帝朱元璋
阴险狡诈，猜忌多疑，制造大量冤假错案，几乎将一干开国功臣屠戮殆尽；出身贫寒，虽然贵为九五之尊，却对官僚和地主有着本能的不信任，洪武朝的官员几乎个个带罪，到最后，官都给抓起来了，没人办公，只好让那些狱中的官员带枷办公（这都叫什么事啊！）最重要的，没有安排好身后事，导致一系列的灾难。可以说，明朝，从朱元璋死后，就慢慢地死去了。
二、建文帝，朱允炆
朱元璋的孙子。如果他没有被朱棣所杀，明朝到确实很可能会有崭新的气象。可惜，这个文绉绉的皇帝，显然不是马上打天下的朱棣的对手。他打算效仿汉武帝削藩，却错误地估计了形势，更错误地刘着最大的威胁燕王朱棣不削，坐等朱棣做好准备，最后被杀（关于朱允炆的下落，历史上有很多说法）。虽然他的败亡也有很大的偶然性，要不是他责骂了那两个太监，要不是那两个太监跑去告诉朱棣京师空虚，鹿死谁手还真不好说。不过他还是败了，尤其重要的是，太监在这里面起了关键的作用，这对明朝历史的影响可就大了。
三、永乐帝，朱棣
这个谋杀了亲侄子的篡位皇帝，据说还是蒙古人的后代（野史传说）。不管怎么说，他够狠，也够运气，最后做了皇帝，后来还迁都北京。由于是篡位的，怎么说都有点心虚，不得不安抚好各种政治势力。最重要是，当时他在南京，无所倚重，不得不明地暗地重用很多太监（后来厂卫的先兆），毕竟人家也立了大功了！这就为明朝以后政治的腐败黑暗埋下了种子。此外，朱棣为了寻访下落不明的朱允炆（当然还有其他原因），令政和七下西洋，却几乎没有商业收益，致使国力大损，导致明朝空有最先进的航海技术，海运却走向衰弱，最后还被倭寇欺凌，导致中国几百年闭关锁国。
四、明英宗朱祁镇，听信太监胡言乱语，御驾亲征，被也先俘获。于谦力战，立英宗弟朱祁钰为代宗。也先见朱祁镇没有价值，放了回去。就又了夺门之变，于谦处死。（这都是什么啊！这个朝代……）
五、朱见深明宪宗，设西厂。这个就不多说了
六、朱厚熜，世宗，宠用严嵩。这个也不多说了。还有庚戌之变。同时倭寇横行。
七、著名的万历帝，20多年不上朝。不说他了！（有人说万历朝好，万历是国家元首，政府一把手是张居正，像极了西方近现代的国家政治体制。他们不明白，这是封建制度下，皇帝昏庸后的一个特例，而非制度）。
八、熹宗朱由校，著名的木匠皇帝。
九、朱由校，熹宗。重用魏忠贤。不用多说了吧。
十、末代，崇祯皇帝，朱由检。想干大事，却没有干大事的能耐和胸襟，加上明朝二百多年来是在是积重难返，最后还是亡国了。错杀袁崇焕，败给李自成。最后关头，不能当机立断，自己不跑，也不让太子跑，导致京城沦陷以后，全国政治上一片混乱，各个皇室后裔纷纷自立，相互征战，20年后终于彻底灭亡（南明的那些小皇帝们，也很搞笑，有兴趣的话可以去查查史料。太荒唐了！）
还有两个皇帝不怎么想的起来了。
你说，这样一个国家，这样一个皇室，他能不忘吗？任由这样的朝代再延续下去，中国能有希望吗？至少，我们不能指望这样的皇室治理下的中国，在1840年的时候，可以比清朝做的更好。不管怎么说，清朝的皇帝是中国历史上最勤奋的皇帝啊！
篇幅所限，手头也没有参考资料，随便说了说一些想法，难免有错误和疏漏，敬请指正！

收起

这个问题谁也说不清

一样会，可以从几个方面来讲：
一是，它的政策，禁海，光这一条就把整个中国断送了。
二是，它的制度,封建社会注定了它的缺陷性。
三是，它的人民，统治者实行的是愚民政策。
特别是第一条，我觉得这才是最重要的，外面的先进技术和思想进不来，里面的人走不出去去学习。简直是一个围城。
这只是我个人观点，没人借见任何资料。谢谢。...

全部展开

一样会，可以从几个方面来讲：
一是，它的政策，禁海，光这一条就把整个中国断送了。
二是，它的制度,封建社会注定了它的缺陷性。
三是，它的人民，统治者实行的是愚民政策。
特别是第一条，我觉得这才是最重要的，外面的先进技术和思想进不来，里面的人走不出去去学习。简直是一个围城。
这只是我个人观点，没人借见任何资料。谢谢。

收起

不能，除非万历不把张居正的改革否定.彻底摆脱了张居正的束缚之后，就开始了他的独裁统治。从此以后，朱翊钧完全变成了另一个人：昔日少年天子的气派与风采，已经不复存在，取而代之的是长年深居禁宫，嗜酒、恋色、贪财，私欲膨胀，恣意妄为。
有可能吧...

全部展开

不能，除非万历不把张居正的改革否定.彻底摆脱了张居正的束缚之后，就开始了他的独裁统治。从此以后，朱翊钧完全变成了另一个人：昔日少年天子的气派与风采，已经不复存在，取而代之的是长年深居禁宫，嗜酒、恋色、贪财，私欲膨胀，恣意妄为。
有可能吧

收起

明朝确实比清朝开放，而且很注重火器的发展故有神机营这一特殊的火器组织，如果明朝不灭继续发展火器技术的话，我相信以国人的智慧其火器水品应该不差于西方。明朝也注重对外贸易和交流，郑和下西洋的壮举就可以看到出来（听闻是另有目的）。
明朝被满人所灭后其统治期间文化和科技可以说已经来了一个天翻地覆的转变，满人对八旗的骑兵的重视超过对火器的重视，又不注重对外在交流，你说到后来能不被西方列强欺...

全部展开

明朝确实比清朝开放，而且很注重火器的发展故有神机营这一特殊的火器组织，如果明朝不灭继续发展火器技术的话，我相信以国人的智慧其火器水品应该不差于西方。明朝也注重对外贸易和交流，郑和下西洋的壮举就可以看到出来（听闻是另有目的）。
明朝被满人所灭后其统治期间文化和科技可以说已经来了一个天翻地覆的转变，满人对八旗的骑兵的重视超过对火器的重视，又不注重对外在交流，你说到后来能不被西方列强欺负？

收起

清朝是中国落后的根源。之所以现在吹捧清朝，是因为现在央视，广电总局，文化部，传媒老大华谊兄弟全是满族人控制的。
关于明清的比较请参考下文：
http://bbs.anhuinews.com/thread-403661-1-1.html

明朝能被落后的满清灭掉，可见其腐朽性已不可挽救。没有满清，也可能会被其他什么势力给消灭。如果明朝没有毁灭，只会是有猛人主政改革而中兴，那倒是可以避免百年耻辱的。不过话说回来，耻辱可能免了，但资本主义道路是绕不过去的，如果不积极进去，第一次鸦片战争打胜了，以后还会有无数次等着。...

全部展开

明朝能被落后的满清灭掉，可见其腐朽性已不可挽救。没有满清，也可能会被其他什么势力给消灭。如果明朝没有毁灭，只会是有猛人主政改革而中兴，那倒是可以避免百年耻辱的。不过话说回来，耻辱可能免了，但资本主义道路是绕不过去的，如果不积极进去，第一次鸦片战争打胜了，以后还会有无数次等着。

收起

西方先进的资本主义制度必将胜过落后的封建君主制度....