辩证法 割下来的手是名义上的手

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 10:46:17
辩证法割下来的手是名义上的手辩证法割下来的手是名义上的手辩证法割下来的手是名义上的手如果我们把这双手叫做手了,那我们可以说割下了手.当我们不认为这是手,可别人称作它是手,那我们可以所割下了的手势名义上

辩证法 割下来的手是名义上的手
辩证法 割下来的手是名义上的手

辩证法 割下来的手是名义上的手
如果我们把这双手叫做手了,那我们可以说割下了手.当我们不认为这是手,可别人称作它是手,那我们可以所割下了的手势名义上的手.如果你把它也称作手,但他其实是你的器官.那你割下他,你可以说割下了你的手,但实际上手只是一个代号.你实际割下的是你的器官.还是可以说成割下来的手是名义上的手.如果你把脚称作手,那么你割下来的脚可以说成割下来的手,那么你割下来的手还是名义的手.手只一个代号,人可以起名叫手,动物也可以叫手.

辩证法 割下来的手是名义上的手 判断题:割下来的手,只是名义上的手 这句话是正确的还是错误的 为什么说“割下来的手就不再是人手了”体现的是辩证法普遍联系的观点? 为什么说“割下来的手就不再是人手了”体现的是辩证法普遍联系的观点? 黑格尔说,割下来的手就不再是真正意义的手,如何理解 黑格尔说的脱离了身体的手是名义上的手是什么意思 “割下来的手就不再是人手”表达的是A.辩证法联系的观点B.形而上学孤立的观点C.诡辩论的观点D.绝对主义的观点 黑格尔:“割下来的手不再是人手”蕴涵了什么哲学道理呢? 割下来的手就不再是人手”这句话体现了什么 “割下来的手就再不是人手”体现了哲学的什么观点?为什么?A.唯心主义 B.诡辩论 C.辩证法普遍联系 d.形而上学片面孤立答案是辩证法普遍联系~搞不懂~说是整体与部分的关系~断了的手不能称 黑格尔说,割下来的手就不是真正意义的手,如何理解 如何理解割下来的手就不是真正意义上的手 黑格尔说:割下来的手就不是人手了 这句话表达的哲学思想是?同上 黑格尔说,割下来的手就不是真正的人手了.这句话表达的哲学道理是()A.承认世界的统一性 B.承认世界的本原是物质的C.否认联系的形而上学观点 D.承认普遍联系的辩证法观点 割下来的手就不在是人手黑格尔说的这句话,然后我们的试卷用这句话当做材料出了一个选择题.问这句话体现的哲学观点,正确答案是体现辩证法普遍联系的观点.可是我觉得是形而上学、孤立 黑格尔说,脱离了身体的手是名义上的手,说明了 A部分依赖整体B脱离了整体的部分就失去了原有的性质和黑格尔说,脱离了身体的手是名义上的手,说明了A部分依赖整体B脱离了整体的部分就失 请分析:为何黑格尔讲的“割下来的人手就不再是人的手”体现的是哲学中整体和部分的关系原理?如何体现 手的英语单词是?