黑格尔说：割下来的手就不是人手了 这句话表达的哲学思想是?同上

黑格尔说：割下来的手就不是人手了 这句话表达的哲学思想是?同上 割下来的手就不再是人手”这句话体现了什么 黑格尔说,割下来的手就不是真正的人手了.这句话表达的哲学道理是（）A.承认世界的统一性 B.承认世界的本原是物质的C.否认联系的形而上学观点 D.承认普遍联系的辩证法观点 黑格尔说,割下来的手就不是真正意义的手,如何理解 割下的手就不是真正的人手了,这句话表达的哲学思想是什么 黑格尔：“割下来的手不再是人手”蕴涵了什么哲学道理呢? 黑格尔说,割下来的手就不再是真正意义的手,如何理解 为什么说“割下来的手就不再是人手了”体现的是辩证法普遍联系的观点? 为什么说“割下来的手就不再是人手了”体现的是辩证法普遍联系的观点? 割下来的手就不在是人手黑格尔说的这句话,然后我们的试卷用这句话当做材料出了一个选择题.问这句话体现的哲学观点,正确答案是体现辩证法普遍联系的观点.可是我觉得是形而上学、孤立 请分析：为何黑格尔讲的“割下来的人手就不再是人的手”体现的是哲学中整体和部分的关系原理?如何体现 如何理解黑格尔所说:譬如一只手,如果从身体上割下来,名虽可叫手,实已不是手了?' 如何理解割下来的手就不是真正意义上的手 判断题：割下来的手,只是名义上的手 这句话是正确的还是错误的 “割下来的手就再不是人手”体现了哲学的什么观点?为什么?A.唯心主义 B.诡辩论 C.辩证法普遍联系 d.形而上学片面孤立答案是辩证法普遍联系~搞不懂~说是整体与部分的关系~断了的手不能称 “割下来的手就不再是人手”表达的是A.辩证法联系的观点B.形而上学孤立的观点C.诡辩论的观点D.绝对主义的观点 辩证法 割下来的手是名义上的手 黑格尔说,脱离了身体的手是名义上的手,说明了 A部分依赖整体B脱离了整体的部分就失去了原有的性质和黑格尔说,脱离了身体的手是名义上的手,说明了A部分依赖整体B脱离了整体的部分就失