有点离奇的题目科普书上出了一个问题：假设地球绕日运动是太阳的磁场力,那么地球将拥有4*10∧26C的电量,(用洛仑兹力F=QVB可以计算出),并且,这个量由地球和月球来分担,认为地月是双星,它
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 22:07:18
有点离奇的题目科普书上出了一个问题：假设地球绕日运动是太阳的磁场力,那么地球将拥有4*10∧26C的电量,(用洛仑兹力F=QVB可以计算出),并且,这个量由地球和月球来分担,认为地月是双星,它
有点离奇的题目
科普书上出了一个问题：假设地球绕日运动是太阳的磁场力,那么地球将拥有4*10∧26C的电量,(用洛仑兹力F=QVB可以计算出),并且,这个量由地球和月球来分担,认为地月是双星,它们的合电量应该有这么多,月球的向心力是地月电荷引力的结果,但由此得出的地月电荷为3.2*10∧27C.
如果这是真的(万一),请问,地月合电量为什么比它们在太阳磁场中显示的多出一个数量级?
补充:1、阳磁场在地球轨道上的强度为3*10∧-9次方,地球运动速度为3*10∧4米/秒.
2、地球的电荷不是地表上的5*10∧5C那点电,在范艾仑带上,月球的电是常年接受太阳风中的高能质子流的结果（书中这么说的,你就当是正确的吧）
3、我觉得好奇,同时也有点弦,这个科普作家真弦,虽然差了一个数量级.我也为他提出来的问题而困惑,如果万一是这么回事,为什么会差一个数量级?原因在哪?
有点离奇的题目科普书上出了一个问题：假设地球绕日运动是太阳的磁场力,那么地球将拥有4*10∧26C的电量,(用洛仑兹力F=QVB可以计算出),并且,这个量由地球和月球来分担,认为地月是双星,它
地月要相互吸引,就必须一个带正电一个带负电才能相互吸引.
太阳和地月系要吸引,也必须一个带正电一个带负电.
所以地球月亮必须带不等的电荷（一个多一个少）这样它们相互吸引之外还能总体表现出电性（如果带相等的电荷那总体上就不表现出电性了）.
然后它们（地月系）共同的电性又和太阳的相反,从而与太阳产生吸引力.
所以题上说的地月合电量是指地球和月亮带电绝对值的代数和,
而在太阳系中表现的电量则是它们正负电荷抵消后剩余的电量.
所以前者肯定比后者大了,至于大多少,根据需要可以为随意值,大一个数量级也没关系.就好比-7和+8,它们绝对值之和为15,而正负抵消之后为1,相错一个数量级.
第一个算出来的是地球算带的电荷，而第二个算出来的是，地球和月球所带电荷的乘积，不大才叫玄咧。
由库伦定律可以想得通的，不过这个文章确实没说的清楚，好像故意为了吸引读者而这样写的。其实像科普文章的话，如果没学过很容易被表面所欺骗。...
全部展开
第一个算出来的是地球算带的电荷，而第二个算出来的是，地球和月球所带电荷的乘积，不大才叫玄咧。
由库伦定律可以想得通的，不过这个文章确实没说的清楚，好像故意为了吸引读者而这样写的。其实像科普文章的话，如果没学过很容易被表面所欺骗。
收起
原因就是它不是真的
实践是检验理论的唯一标准，既然已经出现矛盾，那么这种理论自然是不正确的
这是由电荷的正负决定的。地球和月亮带的电荷正负应相反，否则无法吸引。对太阳来说，地月电荷等效是两者电荷之和，由于正负相反总量减少。对于地月而言，总电应是电荷之差，实际是总量增加。