有理数具有稠密性,自然数是有理数,所以自然数有稠密性.该证明错在什么地方?集合具有的性质,子集并不能天然的继承能举出其他的数学例子吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/28 22:18:49
有理数具有稠密性,自然数是有理数,所以自然数有稠密性.该证明错在什么地方?集合具有的性质,子集并不能天然的继承能举出其他的数学例子吗?有理数具有稠密性,自然数是有理数,所以自然数有稠密性.该证明错在什

有理数具有稠密性,自然数是有理数,所以自然数有稠密性.该证明错在什么地方?集合具有的性质,子集并不能天然的继承能举出其他的数学例子吗?
有理数具有稠密性,自然数是有理数,所以自然数有稠密性.
该证明错在什么地方?
集合具有的性质,子集并不能天然的继承
能举出其他的数学例子吗?

有理数具有稠密性,自然数是有理数,所以自然数有稠密性.该证明错在什么地方?集合具有的性质,子集并不能天然的继承能举出其他的数学例子吗?
对单个数来讲,自然数是有理数,所以有理数单个的数具有的性质,单个的自然数也具有.
但是有理数具有稠密性这个性质是对有理数集合而言的,不是单个的有理数.
自然数集不是有理数集,是它的子集,集合具有的性质,子集并不能天然的继承.
所以证明是错误的.

自然数~~不够稠密
比如:1和2之间是空白的,没有自然数

很简单,一个集合具有的性质其子集不一定也具有 ~最简单的例子,整数集对于加减法是封闭的,而其子集正整数集对于减法显然不封闭

我也不明白 等着好心人来解答