在一个水平放置的金属导体(比较粗的,呈较扁的长方体吧)中,通有水平向右的电流。然后问上下哪个电势高。我觉得这个判断跟到底是正负电荷无关。但是一般来说因为金属中只有电子
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/01/11 12:26:36
在一个水平放置的金属导体(比较粗的,呈较扁的长方体吧)中,通有水平向右的电流。然后问上下哪个电势高。我觉得这个判断跟到底是正负电荷无关。但是一般来说因为金属中只有电子
在一个水平放置的金属导体(比较粗的,呈较扁的长方体吧)中,通有水平向右的电流。然后问上下哪个电势高。
我觉得这个判断跟到底是正负电荷无关。但是一般来说因为金属中只有电子,所以判断出来是上极板电势高。可是从等效的角度来看,用正电荷来判断就是下极板电势高了,课本中经常把不好研究的电子等效为用正电荷来研究(譬如人教版讲电池电动势的那一节)。请问以上等效哪里出了问题。
在一个水平放置的金属导体(比较粗的,呈较扁的长方体吧)中,通有水平向右的电流。然后问上下哪个电势高。我觉得这个判断跟到底是正负电荷无关。但是一般来说因为金属中只有电子
好,我来解答你的问题.
首先,你对问题的阐述还不够完整.导体中有电流,导体上下表面并没有电势高低的差别,除非外界加有一个与导体垂直的磁场.这一点应该是你忽略掉的,也是最重要的.
然后,看看加了磁场后会是怎么样的.
假如磁场方向是垂直纸面向内的,电流向右,那么根据左手定则,电流将向上偏,即电子会撞向上表面,使上表面带负电(注意,实际上是电子在流动),那么下表面就是带正电了.
这样一来,下面的电势就比上面的高了.
你研究的是霍尔效应问题吧,应该加一个垂直纸面方向的磁场啊。
此问题中,不管载流子是正是负,所受洛仑兹力朝一个方向,设向下吧。
金属导体中的载流子是电子,故其向下聚集,上板为高电势。
若载流子为正电荷,则结论是不同的,这不同于考虑电流方向类问题,不等效的。...
全部展开
你研究的是霍尔效应问题吧,应该加一个垂直纸面方向的磁场啊。
此问题中,不管载流子是正是负,所受洛仑兹力朝一个方向,设向下吧。
金属导体中的载流子是电子,故其向下聚集,上板为高电势。
若载流子为正电荷,则结论是不同的,这不同于考虑电流方向类问题,不等效的。
收起
我们老师说这种问题是特殊的,我以前也有和你一样的疑问。真不放心以后都用电子来判断就好了,我就是这样的
等效问题?在一个水平放置的金属导体(比较粗的,呈较扁的长方体吧)中,通有水平向右的电流。然后问上下哪个电势高。 我觉得这个判断跟用正电荷还是用负电荷判断无关。但是一般来说因为金属中只有电子,所以判断出来是上极板电势高。可是从等效的角度来看,用正电荷来判断就是下极板电势高了,课本中经常把不好研究的电子等效为用正电荷来研究(譬如人教版讲电池电动势的那一节)。请问以上等效哪里出了问题...
全部展开
等效问题?
收起