在静电感应中,用带正电的金属棒靠近中性金属小球,然后把金属小球接地,电子流向为什么是电子去中和小球中的正电荷,难道小球中的负电荷不能通过接地盗走吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 09:12:54
在静电感应中,用带正电的金属棒靠近中性金属小球,然后把金属小球接地,电子流向为什么是电子去中和小球中的正电荷,难道小球中的负电荷不能通过接地盗走吗?
在静电感应中,用带正电的金属棒靠近中性金属小球,然后把金属小球接地,电子流向
为什么是电子去中和小球中的正电荷,难道小球中的负电荷不能通过接地盗走吗?
在静电感应中,用带正电的金属棒靠近中性金属小球,然后把金属小球接地,电子流向为什么是电子去中和小球中的正电荷,难道小球中的负电荷不能通过接地盗走吗?
因为,在正电荷产生的电场中,各点的电势都是大于零的.
在“接地的导线”两端有电势差,电子就会从大地沿导线向上运动到金属小球,与它上面的正电荷“中和”.
-------所以,电子是不会通过接地导线“导走”到大地的.
晕
我记得就是小球负电荷流向地里啊(但让那是瞬间接地)
如果时间长了地球的负电荷就来中和正电荷了 同同一物体电势相等
金属等物质里,(自由)电子的移动要比原子核(也就是正电荷)的移动容易的多,因为电子的质量非常小。所以,一般是(自由)电子移动,而不是原子核(正电荷)移动,但这并不表明原子核(正电荷)不能移动,只不过没有(自由)电子移动容易而已。
楼主意思可能是在问为什么小球中的正电荷不能通过接地导走是吗?
这就是回答了。
在分析金属物体带静电问题的时候,考虑的都是电子流向。根据相应的电势差...
全部展开
金属等物质里,(自由)电子的移动要比原子核(也就是正电荷)的移动容易的多,因为电子的质量非常小。所以,一般是(自由)电子移动,而不是原子核(正电荷)移动,但这并不表明原子核(正电荷)不能移动,只不过没有(自由)电子移动容易而已。
楼主意思可能是在问为什么小球中的正电荷不能通过接地导走是吗?
这就是回答了。
在分析金属物体带静电问题的时候,考虑的都是电子流向。根据相应的电势差来进行分析。最终判断电势的大小。
收起
你搞错一个概念 把大地看做电势0点 接地并不是电荷变成0,而是电势变成0
电势为0的时候不一定所带电荷就为0