《史记》,《汉书》中的 高祖,文帝,景帝本纪,有什么区别呢
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 18:23:45
《史记》,《汉书》中的高祖,文帝,景帝本纪,有什么区别呢《史记》,《汉书》中的高祖,文帝,景帝本纪,有什么区别呢《史记》,《汉书》中的高祖,文帝,景帝本纪,有什么区别呢《汉书》在体例上对《史记》有所继
《史记》,《汉书》中的 高祖,文帝,景帝本纪,有什么区别呢
《史记》,《汉书》中的 高祖,文帝,景帝本纪,有什么区别呢
《史记》,《汉书》中的 高祖,文帝,景帝本纪,有什么区别呢
《汉书》在体例上对《史记》有所继承,改本纪为纪、二者是有区别的：1、司马迁在撰写“本纪”体例时,是以“时势主宰者”的概念作为他写作的立场；班固在撰写“纪”体例时,是以汉代为中心,作为他撰述的出发点,而这样撰史态度的不同.2、《汉书》纪比《史记》更具有以帝王为中心的特色.3、语言风格上《汉书》较《史记》精练一些,却远不如《史记》生动自然.
史记是司马迁写的，汉书是班固写的，一个西汉一个东汉，中间差了300多年，高祖，文帝，景帝跟司马迁的时代更接近，记录更详实。但考虑到司马迁被西汉王朝的迫害，也不排除史记中带有主观色彩。班固的汉书有不少借鉴史记的地方，但主要是服务当时统治阶级，有神话文景之治的嫌疑，所以要带批判的眼光去看待。...
全部展开
史记是司马迁写的，汉书是班固写的，一个西汉一个东汉，中间差了300多年，高祖，文帝，景帝跟司马迁的时代更接近，记录更详实。但考虑到司马迁被西汉王朝的迫害，也不排除史记中带有主观色彩。班固的汉书有不少借鉴史记的地方，但主要是服务当时统治阶级，有神话文景之治的嫌疑，所以要带批判的眼光去看待。
收起
《史记》是西汉司马迁写的，《汉书》是东汉班固写的。从时间上说，《史记》所记载的高祖，文帝，景帝本纪跟当时的时代更接近，也应该更真实。
又不是一本书当然有区别了
《史记》,《汉书》中的 高祖,文帝,景帝本纪,有什么区别呢
史记高祖本纪读后感
汉书 史记那里有
史记 汉书 哪个早?
“常有大度,不事家人生产作业”-------《汉书高祖本纪》中的大度如何翻译?
史记《高祖本纪》的翻译
史记和汉书比较,史记的缺点
史记和汉书的区别?
汉书,史记,资治通鉴都谁写的?
司马迁是写汉书还是史记
《史记》《汉书》异同之比较
史记、汉书、资治通鉴属于什么
《史记》与《汉书》的比较.
搜集并整理《史记 高祖本纪》中的成语最好附加解释
《史记卷八.高祖本纪》的翻译
史记 <高祖本纪>翻译
求《史记·高祖本纪》译文~
从范增的最终结局看项羽的人才政策在《史记/项羽本纪》,《史记/高祖本纪》,《史记/陈涉世家》,《史记/始皇本纪》,《汉书/项羽本纪》,《资治通鉴》等书中,能进行一些研究~一篇论文1500字