关于老子和《道德经》的疑惑?老子十分推崇水的哲学,经常引用水滴石穿的典故.但我的疑问是,水滴石穿并非一朝一夕的事,它需要一份执着的精神,这就蕴含了刚强的意思.但老子并不推崇刚强
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 05:38:22
关于老子和《道德经》的疑惑?老子十分推崇水的哲学,经常引用水滴石穿的典故.但我的疑问是,水滴石穿并非一朝一夕的事,它需要一份执着的精神,这就蕴含了刚强的意思.但老子并不推崇刚强
关于老子和《道德经》的疑惑?
老子十分推崇水的哲学,经常引用水滴石穿的典故.但我的疑问是,水滴石穿并非一朝一夕的事,它需要一份执着的精神,这就蕴含了刚强的意思.但老子并不推崇刚强.
关于老子和《道德经》的疑惑?老子十分推崇水的哲学,经常引用水滴石穿的典故.但我的疑问是,水滴石穿并非一朝一夕的事,它需要一份执着的精神,这就蕴含了刚强的意思.但老子并不推崇刚强
无矛盾,老子的思想并不是不推崇刚强,他的推崇水的柔弱,是对差异性的超越,而差异性是会转化的,至柔也就是刚强!《老子》通篇就是举例了很多对立面的差异的例子,目的并不是说推崇柔或者刚,而是通过对具体差异性的超越进入无限的道之中,守柔才能至刚.他说的无为并不是无所作为,而是对具体的有为的超越,达到无不为；同样推崇柔弱也并不是很柔弱,水的至柔才能至刚,脱离具体刚的规定性,超越柔和刚的差异性,进入无限的道之中.
我觉得没有矛盾。
老子阐发的是朴素的辩证法思想，以及以柔克刚的方法论。
他的柔，是可以包含某种刚，但是并不是表象的刚，而是内刚。
就像你说的那样，执着蕴含着刚强，但这是内涵之刚，而非外表之刚。
个人粗陋见解，仅供参考...
全部展开
我觉得没有矛盾。
老子阐发的是朴素的辩证法思想，以及以柔克刚的方法论。
他的柔，是可以包含某种刚，但是并不是表象的刚，而是内刚。
就像你说的那样，执着蕴含着刚强，但这是内涵之刚，而非外表之刚。
个人粗陋见解，仅供参考
收起
老子崇尚自然,而水的变化是自然界中十分常见的
我觉得：水滴石穿，的确包含一种执着精神在里边。但是老子在这里强调的不是“执着可令石穿”，而是柔弱之“水可令石穿”。——我的理解不知对不对？见笑了。
刚乃阳，柔乃阴
水滴石穿，柔弱的水有着刚强的精神，也就是阴阳调和，阴阳调和才能发挥极大的威力
老子并不矛盾
觉得楼主矛盾。但请不要介意，我只是发一点感慨，绝无其他意思。
水能是你感到刚强？恐怕不是吧，执着，就是绵绵不绝，好像不是刚强，俗话说刚不可久，如果以为刚强，有怎么能慢慢等待水滴石穿？刚强应该是流星撞地球吧。
所以说老子推崇的水滴石穿本来就没有刚强的意思...
全部展开
觉得楼主矛盾。但请不要介意，我只是发一点感慨，绝无其他意思。
水能是你感到刚强？恐怕不是吧，执着，就是绵绵不绝，好像不是刚强，俗话说刚不可久，如果以为刚强，有怎么能慢慢等待水滴石穿？刚强应该是流星撞地球吧。
所以说老子推崇的水滴石穿本来就没有刚强的意思
收起