辩论——城市生活好还是乡村生活好（两个题材都要）（两个题材都要）还要关于探险的,我是反方,要探险不好的资料!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 21:52:33
辩论——城市生活好还是乡村生活好（两个题材都要）（两个题材都要）还要关于探险的,我是反方,要探险不好的资料!
辩论——城市生活好还是乡村生活好（两个题材都要）
（两个题材都要）
还要关于探险的,我是反方,要探险不好的资料!
辩论——城市生活好还是乡村生活好（两个题材都要）（两个题材都要）还要关于探险的,我是反方,要探险不好的资料!
城市是反自然的.高度城市化的结果,就是疏离自然.乡村是自然的,而城市是反自然的.当然,在某种程度上,反自然正是人类社会得以存在并发展的必然代价.从乡村到城市,这是人类文明发展的不同阶段.第一代优秀的人类,他们是农业文明的创造者；第二代优秀的人类,则是擅长建造城市的动物.但是,人类的天性是追求自然的,人本来就是自然的一分子.
所以,居住在城市的人往往有被困在牢笼的感觉.犹如鸟丧失了蓝天和森林被养在金丝笼里.城市里树木很少,更没有森林.城市有的是混凝土建筑丛林,无数的人就栖居在那些笼子一样的方框里.压抑和窒息的感觉油然而生.然而,空间越是狭小,人的欲望越是膨胀.城市是一个发酵欲望、膨胀欲望的地方.在城市,享受和攫取的欲望比乡村强烈百倍.因为城市每时每刻都面对着潮水般新鲜好用而又赏心悦目的物质,同时也给人洞开着各种享受的方便之门.这些物质能刺激起人的所有欲望,这些方便之门能激发起人的深层的窥探欲望和冒险欲望.
城市是一把双刃剑.现代城市的商业文化属性,一方面使它冲淡了门第、家族的制约,人们获得了更多的自由、平等和民主；但是另一方面,城市人、尤其是大城市人,人们的价值观念更趋向于理性化和实际化.商业化原则是利益驱动原则,商业化城市的人际关系基本上是利益关系,人际关系的变化和转移的准绳是利益和金钱.乡村的亲切微笑的面庞,在城市开始变得遥远而模糊.于是,人们也便分明地感到城市的残酷和薄情.城市里的诸多现代化便利条件和全球化联系,既给人提供了发挥人的创造才能的诸多机会,也把人捆绑在了社会大机器飞速转动的齿轮上,无法自拔,而身心疲惫,麻木不仁.
现在正是城市化发展,许多人都涌向城市,乡村人都赶着圆他们的城市梦,做个城市人.乡村变得零落起来了,甚至有些十室九空.
可,我就是有点对时代的叛逆,即使城市如此繁荣,我也难以说服自己叛逆的心.看着纽约曼哈顿的鸟瞰之照,这让人赞叹的人类的伟大之林,仅仅使我联想起戈壁上的蚁窝.
我不喜欢城市,其主要原因是城市的空气——一团富含二氧化碳,带着文明发展的热量、尘埃和汽油分子的混合物.它是我对城市的第一印象,也是最深刻的印象.男人和女人,老人与小孩,刚出生的和将去世的,总总几十几百万个肺在呼吸着本不多氧气的弹丸之地上的空气.而这恩泽的氧气还要经过机床的鼻孔的过滤,汽车的屁股的洗礼.鄙人陋贱,无福消受这文明的仙气.我更喜欢野里的空气,用以净化我的肺.
城市的空气是热的,是多尘埃的.热是因为城市多人、热情、沸沸扬扬,里面包含着各种各样的人,各种各样的意识形态,各种各样的态度……多尘埃,所以城市里头,人与人是看不清对方的,这也与城市多人,混繁复杂有关.乡村的空气与城市的刚刚相反,它是冷的、清的、纯的,人们的面目是清晰的.
我是个喜欢孤独又害怕孤独的人.所以,我不能总留在城市或总呆在乡村.不过,我在它们逗留的时间还是有差别的.就像我用上大半个小时踱步林阴小道,而只消三分钟来穿越市场一样.
可在繁华的城市也不见得不寂寞,凡人群集聚的地方就有寂寞.我总感到一种被放逐的落魄.就像一只被遗弃的狗巴着眼期待那不回头的主人,或像烂醉的潦倒诗人躺在破船叹息远去的两岸.幸有一群知音良友的救赎,人生路上算是有了一个港湾.
到繁华的城市看众生相,在宁静的乡村思考