“水变成油”理论上应该可行啊!只要向水中投入含有碳的化学物质不就可以化学反应生成油这种碳,氢化合物吗?为什么有些政治家偏要说不可以呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/31 06:35:14
“水变成油”理论上应该可行啊!只要向水中投入含有碳的化学物质不就可以化学反应生成油这种碳,氢化合物吗?为什么有些政治家偏要说不可以呢?
“水变成油”理论上应该可行啊!
只要向水中投入含有碳的化学物质不就可
以化学反应生成油这种碳,氢化合物吗?为什么有些政治家偏要说不可以呢?
“水变成油”理论上应该可行啊!只要向水中投入含有碳的化学物质不就可以化学反应生成油这种碳,氢化合物吗?为什么有些政治家偏要说不可以呢?
这就涉及到化学反应的很高级的内容了.关于墒变,因为万物都是向着无序方向发展的.水是一种能量很低,墒值也极低的物质,要把水通过化学变化变为燃料,就是把低能物质变为高能物质,需要经过极为复杂的化学反应,并且这类反应需要提供能量.而“在水中加入少量这种试剂,就可以使普通的水变成燃料油,”这一过程明显不可能提供能量,是一个自发反应,从化学动力学与化学热力学上是不可能发生的.
其实这个问题想要回答得很清楚,必须用大学里的内容.
你想啊,从低能物质不经过强烈条件变成高能物质,可能吗?
不是你想象中这么简单的。
人们所说的是指元素守恒，如果像你说的这么简单的话你就不是一般的富有了
化学反应不是简单的元素叠加就可以的。。。
太假了
“水变成油”从物质守恒的理论上看确实可行，但是根据能量守恒的原理，显然油分子化学键包含的能量远远大于水的能量，所以要发生这样的反应必须付出大量的能量。
而且根据热力学第二定律，即使在技术上能够做到这样的反应得到油，但是这个过程中消耗的能量会大于生成的能量。
像某些人宣传的那样在普通条件下通过添加所谓的“催化剂”之类的东西而不额外付出能量就能实现的水变油，基本上都是骗局，从能量的角度...
全部展开
“水变成油”从物质守恒的理论上看确实可行，但是根据能量守恒的原理，显然油分子化学键包含的能量远远大于水的能量，所以要发生这样的反应必须付出大量的能量。
而且根据热力学第二定律，即使在技术上能够做到这样的反应得到油，但是这个过程中消耗的能量会大于生成的能量。
像某些人宣传的那样在普通条件下通过添加所谓的“催化剂”之类的东西而不额外付出能量就能实现的水变油，基本上都是骗局，从能量的角度看，我们能付出较多的能量得到较少的能量，而不能反过来。
收起
一个化学反应能否发生是要从化学热力学和动力学上分析的
可以看一下这个http://baike.baidu.com/view/716342.htm