三国里的曹操这个人的理解 从不同的角度看

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 02:11:04
三国里的曹操这个人的理解从不同的角度看三国里的曹操这个人的理解从不同的角度看三国里的曹操这个人的理解从不同的角度看曹操是古往今来少有的大军事家,曹操的兵法韬略,堪比韩信、白起,故有“谈兵者无过孙武,用

三国里的曹操这个人的理解 从不同的角度看
三国里的曹操这个人的理解 从不同的角度看

三国里的曹操这个人的理解 从不同的角度看
曹操是古往今来少有的大军事家,曹操的兵法韬略,堪比韩信、白起,故有“谈兵者无过孙武,用兵者无过韩信、曹公”之说,且自创兵法,写下《孟德新书》,批注《孙子兵法》,可谓文武兼备,理论结合实战.所以诸葛亮说“曹操智计,殊绝于人,其用兵也,仿佛孙、吴,”、“先帝每称操为能”,毛泽东说“我的心与曹操是相通的”、“气魄雄伟,慷慨悲凉,是真男子,大手笔”……
  除此之外,曹操更是政治家、谋略家、文学家,建安“三曹七子”之首,其叱咤风云、临险不惊的军事才干,气壮山河、舍我其谁的政治抱负,直抒情怀、气魄雄伟的诗词文赋等等,千古以来,除了毛泽东之外,少有其匹.
  大家更熟悉的评价是:
  “治世之能臣,乱世之奸雄”.
  所谓“奸雄”,就是“奸而雄者”.像严嵩、秦桧那样,鬼鬼祟祟,偷偷摸摸,奸而不雄,就只能叫“奸贼”;像董卓那样,横行霸道,蛮不讲理,雄而不奸,就只能叫“枭雄”.枭雄这个词,也有多种解释.枭,本义是猫头鹰,引伸为首领、魁首、雄长,比如盐枭、毒枭;也引伸为骁勇、豪雄、桀骜不驯,比如枭 骑、枭将.所以,《现代汉语词典》对“枭雄”的解释,就是“强横而有野心的人物;智勇杰出的人物;魁首”.鲁肃说“刘备天下枭雄”(《三国 志•鲁肃传》),黄权说“刘备天下枭雄”(《后汉书•刘焉传》),便都是看出刘备乃“智勇杰出的人物”,骁勇、 豪雄、桀骜不驯;而我们把董卓看作枭雄,则指他“强横而有野心”.枭雄是“强横而有野心”,则奸贼就是“奸滑而有贼心”,奸雄就是“奸滑而有雄心”.奸雄者,奸诈而又豪雄也.那么,曹操是这样的人物吗?
  是.
  曹操从小就奸猾.他这个人,出身不好,家教不好,小时候的表现也不好.
  实际上曹操出生成长于一个宦官家庭.他的父亲曹嵩是曹腾的养子,而曹腾则是当时颇有名气的大宦官,封费亭侯,任大长秋.大长秋是宦官中的大官,秩二千石,用今天的话说就是“省部级”.曹腾的为人,在宦官中算是相当不错,和士人的关系也比较好.他做过一些不光彩的事,也做过许多好事、大事, 所以《后汉书》中有传.但不管怎么说,曹操总归是宦官养子之子.这在当时,就要算作出身不好.但家境应该是好的,至少不缺钱花.曹操的父亲曹嵩后来官居太尉(名义上的全国最高军事长官),就是出钱一亿买来的.曹家既然这么有钱,曹操小时候就完全有可能过着纨袴子弟的生活.
  曹操受的家教可能也不怎么样.曹嵩对他这个儿子的教育,大约是很少过问的.曹操自己的诗说:“既无三徙教,不闻过庭语.”所谓“三徙”, 是说孟子的母亲为了保证儿子有一个好的环境,不受坏的影响.竟三次搬家.所谓“过庭”,则是说孔子的儿子两次从庭院走过,孔子都叫住他予以教育,一次叫他学诗,一次叫他学礼.这样的事情,在曹操家里都没有发生过.看来,曹操小时候,父亲母亲都不怎么管教他.
  父母不管教,家境又不错,曹操便成为一个“问题少年”.《三国志》裴松之注引《曹瞒传》说,曹操年少时,“好飞鹰走狗,游荡无度”.他叔叔实在看不下去,常常提醒曹嵩应该好好管教一下这个儿子.曹操知道了,便想出一个鬼点子,来对付他那多管闲事的叔叔.有一天,曹操远远地见叔叔来了,立即作口歪嘴斜状.叔问其故,则答以突然中风.叔叔当即又去报告曹操.等曹嵩把曹操叫来一看,什么事都没有.曹操趁机说,我哪里会中什么风!只因为叔叔不喜欢我,才乱讲我的坏话.有这么一个“狼来了”的故事垫底,自然以后叔叔再说曹操什么,曹嵩都不信了,曹操也就更加胡作非为.
  曹操的哥们儿袁绍、张邈等人,大约也是同类角色.他们常常聚在一起胡闹,事情做得十分出格.南朝宋临川王刘义庆的《世说新语》说,有一次,一家人家结婚,曹操和袁绍去看热闹,居然动念要偷人家的新娘.他俩先是躲在人家的园子里,等到天黑透了,突然放声大叫:有贼!参加婚礼的人纷纷从屋里跑出来,曹操则趁乱钻进洞房抢走了新娘.匆忙间路没走好,袁绍掉进带刺的灌木丛,动弹不得.曹操急中生智,又大喊一声:贼在这里!袁绍一急,一下子就蹦了出 来.
  显然,青少年时代的曹操,是一个典型的公子哥儿,游手好闲,不务正业,鬼点子和坏主意层出不穷.这说明什么呢?说明曹操是一个调皮捣蛋、不守规矩的人,也是一个奸诈狡猾、诡计多端的人.所以《三国志》说他“少机警,有权数,而任侠放荡,不治行业”,因此许多人没把他放在眼里(世人未之奇也),甚至鄙视他(薄其为人).比如南阳名士宗世林,就自称有“松柏之志”,坚决不和他交往(见《世说新语•方正》).
  然而有一个人却十分看好曹操,他就是当时的太尉桥玄.桥玄认为曹操是难得地人才,将来平定天下,非操莫属,因此竟以妻儿相托.桥玄说: “天下将乱,非命世之材不能济也.能安之者,其在君乎?”这话是记载在《三国志》正文的,应该靠得住,也有道理,因为曹操并非一般地流氓地痞或纨袴子弟. 孙盛的《异同杂语》说他“才武绝人,莫之能害,博览群书,特好兵法”,有一次行刺宦官张让时,竟能舞短戟全身而退.这说明曹操是一个胸怀大志、雄心勃勃的 人.既雄心勃勃,又奸诈狡猾,十分符合“奸雄”的定义.
  那么,曹操自己怎么看?
  曹操自己好像也很认同“奸雄”这个评价.这个评价是许劭给出的,而结交许劭则是桥玄的建议.许劭,字子将,汝南平舆(今河南省平舆)人, 是当时最有名的鉴赏家和评论家.他常在每个月的初一,发表对当时人物的品评,叫“月旦评”,又叫“汝南月旦评”.无论是谁,一经品题,身价百倍,从此进入上层社会.曹操自然也希望得到许劭的好评.但不知是曹操太不好评,还是天机不可泄漏,无论曹操怎样请求,许劭都不肯发话.最后,许劭被逼得没办法,才冒出这么一句:你这个人呀,是“治世之能臣,乱世之奸雄”.曹操听后,大笑而去.
  这就是曹操了.他大气、深沉、豁达、豪爽、洒脱、风趣、机敏、随和、诡谲、狡诈、冷酷、残忍,实在是一个极为丰富、多面,极有个性又极富戏据性的人物.所以,曹操既有奸诈的一面,又有坦诚的一面.他的奸与诚统一于“雄”,他的善与恶也统一于“雄”.曹操的人性中是有恶的,所以我不称他“英雄”而称他“奸雄”.