下列各题是否违反逻辑基本规律?如果有违反,违反了哪条规律?犯了哪条逻辑错误?老师:“从甲村到乙村是6公里,从乙村到甲村有多少公里?”老师:怎么,这样的题不会做,不也是6公里吗?学生
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 19:11:11
下列各题是否违反逻辑基本规律?如果有违反,违反了哪条规律?犯了哪条逻辑错误?老师:“从甲村到乙村是6公里,从乙村到甲村有多少公里?”老师:怎么,这样的题不会做,不也是6公里吗?学生下列各题是否违反逻辑
下列各题是否违反逻辑基本规律?如果有违反,违反了哪条规律?犯了哪条逻辑错误?老师:“从甲村到乙村是6公里,从乙村到甲村有多少公里?”老师:怎么,这样的题不会做,不也是6公里吗?学生
下列各题是否违反逻辑基本规律?如果有违反,违反了哪条规律?犯了哪条逻辑错误?
老师:“从甲村到乙村是6公里,从乙村到甲村有多少公里?”
老师:怎么,这样的题不会做,不也是6公里吗?学生:老师这样不对,你能够因为说从建军节到元旦是5个月,就得出从元旦到建军节是5个月吗?
下列各题是否违反逻辑基本规律?如果有违反,违反了哪条规律?犯了哪条逻辑错误?老师:“从甲村到乙村是6公里,从乙村到甲村有多少公里?”老师:怎么,这样的题不会做,不也是6公里吗?学生
这个违背逻辑里的同一律,或者说学生偷换了论题.
因为在老师原本的概念中,所谓的路程甲到乙与乙到甲是可以互换的,正是学生改变原来的断定内同,而用另一断定代替了,即用所谓的时间的循环来代替实质的不循环,这是逻辑学上典型的违背同一律的情形.
而这也是日常生活中经常所出现的诡辩,因为不是任何事情都是可以类比的,希望解答了你的疑问.
下列各题是否违反逻辑基本规律?如果有违反,违反了哪条规律?犯了哪条逻辑错误?老师:“从甲村到乙村是6公里,从乙村到甲村有多少公里?”老师:怎么,这样的题不会做,不也是6公里吗?学生
试分析:如同时肯定下列三个命题,是否违反逻辑基本规律?
分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律,如违反,指出其违反哪条逻辑基本规律?犯什么逻辑错误?1、警察问小偷偷东西时怎么不想想自己有妻女,小偷回答说:我当时偷得是男士服装专卖
关于一道逻辑分析题,希望能够帮助我解决.分析题下述甲、乙、丙、丁、戊的言论是否违反了逻辑思维基本规律的要求?如有违反,是谁违反了?违反了什么规律的要求?为什么?甲:昨晚的冠军杯
逻辑分析题 1.下列议论是否违反逻辑规律?如果是,违反哪一条?你的意见是正确的,我完全同意.不过有几个地方还需要商榷.2.这个推理是否正确?为什么?有些身残者不是意志消沉的,所以有些意
下列推理是否正确?如不正确,指出违反哪条逻辑基本规律,犯什么逻辑错误.①凡是你没有失去的就是你
下述议论是否违反逻辑基本规律?如违反,说明违反了什么规律.我们应该考虑国家利益和集体利益,而不是个人利益.为什么呢?因为我国是社会主义国家,在我国个人主义是不可能占有合法地位的
下列议论是否违反普通逻辑基本规律?如违反,请指出其违反哪条规则,犯什 么逻辑错误?1你对教学改革的意见是正确的,我完全同意.不过,你的意见中有些地方还是值得 商榷的.2劳动创造物质财
分析下列各题是否违反基本规律,如违反,说明违反了哪条,犯了哪种错误.1.南极沿岸地带鸟的种类很少,但鸟却很多.2.经验主义不能一概反对,例如,工作经验 、生产经验等就不应该反对.3.顾客:
下述议论是否违反逻辑基本规律?如违反,说明违反了什么规律.1.金人王若虚云:“或问文章有体乎?曰:无.又问无体乎?曰:有.然则果如何?曰:定体则无,大体则有.”2.任何人的话都不能信.
违反逻辑原理或规律的例子
违反逻辑基本规律的问题甲:该犯是否可判缓刑?乙:对该犯判决过重了些.问乙的回答是否正确,若不正确,指出违反了哪条逻辑基本规律的要求,犯了什么逻辑错误?
这句话有什么逻辑错误?违反了哪一条逻辑学基本规律?世界上哪一个人不是自私自利的?所以我自私自利一点有什么要紧.
分析下面论述题是否符合逻辑基本规律?如不符合,指出其违反的逻辑规律和所犯的逻辑.从前法国有个小饭馆为了招揽生意在门前立了个牌子写道:从明天开始吃饭不收钱.第二天,有位顾客吃完
求大神解答逻辑学的好多题分析题1.分析“只有p,才q”和“非p并且q”这两个判断同时为真和同时为假时,各违反哪条逻辑基本规律?2.甲为乙作无罪辨护时,当法官说:“如果乙有罪,那么乙一定
急求2道逻辑解:1、分析下列议论是否违反逻辑规律?为什么?自由主义不能一概反对,宪法中明文规定,公民有言论、集会、出版、结社等自由,2、下列推理属于何洪类型的推理?是否正确?为什么
英语翻译isn’t he just denying a basic principle of logic?Yes he is.这两句话怎么翻译,是:他难道不是违反了最基本的逻辑规律了吗?是的,他违反了.还是:他难道不是违反了最基本的逻辑规律了吗?不,他
急求2道逻辑题解:1、“自由主义不能一概反对,宪法中明文规定,公民有言论、集会、出版、结社的自由”请分析这段话的议论是否违反逻辑规律?为什么?2、下列推理属于那种类型的推理?是