二元矢量和三元矢量哪个好
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 22:02:33
二元矢量和三元矢量哪个好
二元矢量和三元矢量哪个好
二元矢量和三元矢量哪个好
二元现在在使用的是F22
三元使用的是F35 准确的说其使用的是3轴承偏转喷管
从技术说三元其实和二元是同一代技术
那么我先说一下当下三种矢量推进研究方向
二元矢量喷管研究最早,是目前技术最成熟的,已经被F-22等飞机所采用.轴对称推力矢量喷管技术是在二元矢量喷管基础上发展起来的,起步晚于二元矢量喷管.但发展非常迅速,现在各国的研究发展重点就是轴对称矢量喷管上.其中最典型同时也是最有名的代表就是俄罗斯的苏-35和米格-35.而流场推力矢量喷管技术由于难度高,目前仍在研究探索阶段,离实用化尚有一段距离.但由于他摆脱了传统机械式推力矢量喷管技术结构复杂这一最大的缺点,因此将是未来推力矢量控制技术的发展方向.
比如F15ACTIVE
其实NASA 改装的 F-15B,主动控制技术验证机,三翼面布局.由 F-15S/MTD 验证机直接改装而来其加换装就是当年新研制的轴对称推力矢量喷口 主要来验证全向矢量推进!
首先说的是其实轴对称推力矢量喷管技术是在二元矢量喷管基础上发展起来的,起步晚于二元矢量喷管 也就是说苏35的喷管技术来自以前的技术
换做发动机的发展史就是
117S发动机就是在印度空军苏-30MKI使用的AL-31FP推力矢量发动机改进而来的.主要改进是提高使用寿命并具备全向矢量推力功能.
是否可以全向矢量其实是从使用的矢量技术判断的 而不是从发动机型号判断的
其实要说一点的是说苏35的轴对称矢量推进自身结构复杂笨重
但其实现如今的推力矢量发动机都是无一例外的是以十分复杂的机械装置来控制发动机矢量喷嘴的方向转换.这导致一个相当严重的后果.那就是发动机矢量推力喷嘴的变换角度越多,其机械操作、控制结构就越复杂,而且也造成了寿命和可靠性差.
这不是轴对称矢量推进的问题 而是机械矢量喷嘴的共性 是通病不是其的单一问题.
总的来说二元和三元还属于第一代矢量技术 三元可以看做是1代半矢量技术
不过这也不就是说二元不如抽对称 换句话说 是F22的矢量不如俄罗斯的 其实俄罗斯所谓轴对称矢量现在根本是伪矢量 不是真正的矢量推进 只是作为推力不足的补充而已!