谁给我举一些经济发展与环境保护不可并行的例子我要的是不可并行的哦········

谁给我举一些经济发展与环境保护不可并行的例子我要的是不可并行的哦········
谁给我举一些经济发展与环境保护不可并行的例子
我要的是不可并行的哦········

谁给我举一些经济发展与环境保护不可并行的例子我要的是不可并行的哦········
更多的发达国家是把环境危机给转嫁了,日本不愿意砍伐自己的一棵树木
,每年却从周边邻国进口大量的一次性木筷.这种只要自己柳暗花明,哪管他人山穷水
尽的做法,难道就是辩方同学说的经济发展、环境保护二者并行吗?
充足的
能源供应,发达的通讯网络,对于经济发展而言固然是一个良好的环境.但是,为了实
现这些条件而进行的活动,难道不恰恰是以牺牲环境保护的对象为代价的吗?在现实中
,二者根本无法做到齐头并进,互不冲突.因此我方认为,经济发展和环境保护不可以
并行.
人类经历了5000多年的农业发展史,但是大规模的农业开垦也带来了生态退化
.人类又经历了200多年的工业发展史,但是工业革命在推动人类经济飞速发展的同时,
也带来了严重的环境问题.发达工业国家的经济优势,又有哪一个不是以牺牲环境为代
价的?
的确,今天我们也看到,有不少发达国家,他们的环境正在改善,这是否就实现了
辩方同学所说的经济发展和环境保护二者并行呢?依然没有.仍有两点：第一有些发达
国家现在实际是牺牲部分经济利益来维护环境利益的,比如德国,他森林面积上升的主
要原因就在于在境内设立了大面积的天然林保留地,严禁砍伐.这实际上是限制伐木业
的发展来维护环境,这叫做环保优先,不叫做二者并行.第二,更多的发达国家是把环
境危机给转嫁了,日本不愿意砍伐自己的一棵树木,每年却从周边邻国进口大量的一次
性木筷.这种只要自己柳暗花明,哪管他人山穷水尽的做法,难道就是辩方同学说的经
济发展,环境保护二者并行吗?
经济发展最快的工业革命时期,为什么促进出了八大公害,十大污染,十六大环境问题?
为什么现在自然保护区、核心区,倒禁止经济发展呢?
自然保护联盟的委员桑采尔先生告诉大家说,对于自然保护区来说,最严
峻的挑战是什么?就是发展旅游业.您告诉大家,旅游业可以促进经济的发展,那我请
教您,向大家解释一下,为什么这样一个能够促进环保的事情会是一个最为严峻的考验
呢?
1．我方并不反对经济发展与环境保护从理论上讲是可以并行的.但理论上终归是理论上,现实中能够做到吗?我认为答案是否定的.比如说,非洲一个贫穷的国家肯尼亚,如果他要发展经济,首先就是要发展自己的工业体系,而工业的发展势必会造成污染环境和资源的过度利用.而要控制污染环境的一个办法就是利用先进的科学技术净化污染物,降低对环境的排放,但是对于一个贫穷的国家来说,资金是极度短缺的,科技也是并不发达的,但是经济要发展,不能总是停留在原地吧?没有资金和科技这两样,经济发展只能是牺牲环境了,因此会造成严重的环境污染.但是这些都是我们人类目前可以完全解决的,关键问题就是科技和资金壁垒!资本家的最大目的就是最大限度获得超额利润,资金的无国界的结果就是流向获利最丰富的地区,对于环境破坏与否,这不是他们首要考虑的问题,这就造成了无可避免的环境污染.现实生活中,这样的例子比比皆是.请对方辩友不要被所谓的理论给蒙蔽了双眼,不敢去面对经济发展与环境保护不可以并行的这一事实!
2．我们都知道“实践是检验真理的唯一标准”.试问对方辩友,人类经历了5000多年的农业史,但是大规模的农业开垦使生态退化,并且一直延续到现在,经济发展和环境保护并行了吗?人类又经历了200多年的工业史,可是过度的工业生产,造成了人们的生存环境毁灭性的破坏,经济发展与环境保护并行了吗?而现在人们却要运用经济发展的成果去为以前经济过度发展导致的环境问题买单,这难道就是对方辩友所认为的经济发展与环境保护并行吗?历史的事实都明确的向我们证明了,经济的发展以环境的污染作为了代价,这两者是不能并行的.
3．世界各国的历史已经表明,在经济增长与环境变化之间有一个共同的规律：一个国家在工业化进程中,会有一个环境污染随国内生产总值同步高速增长的时期,尤其是重化工业时代：但当GDP增长到一定程度,随着产业结构高级化,以及居民环境支付意愿的增强.污染水平在到达转折点后就会随着GDP的增长反而戛然向下,直至污染水平重新回到环境容量之下,此即所谓环境库兹涅茨曲线,当年日本的发展过程就是这一规律.而中国又是一个发展中国家,毫无疑问,没有可能跨越这样一个重化工业时代.别人走过的先发展经济、再治理污染的道路,中国不可避免的也会走一遭.在中国,要想实现对方辩友所说的经济发展与环境保护并行,这种可能几乎为零.
4．就如对方辩友所知的那样,国家出台了一系列的政策,诸如实行“可持续发展战略”,建立“资源节约型社会”、“环境友好型社会”,那么,我想请问对方辩友,如果经济发展与环境保护可以并行的话,国家为什么还要出台政策去保护环境?为什么这些政策出台以来,环境污染问题仍然屡见不鲜,环境污染指数仍然居高不下,这不正好说明了经济发展与环境保护是不可以并行的事实吗?
5．据中科院测算,目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总值的15％,这意味着一边是9％的经济增长,一边是15％的损失率.环境问题已成为吞噬经济成果的恶魔.下面我们来看一组数据：全国1/3的城市人口呼吸着严重污染的空气,有1/3的国土被酸雨侵蚀.经济发达的浙江省,酸雨覆盖率已达到100％.酸雨发生的频率,上海达11％,江苏大概为12％.华中地区以及部分南方城市,如宜宾、怀化、绍兴、遵义、宁波、温州等,酸雨频率超过了90％.由此看来,在我国,经济越发达的地区,酸雨覆盖率和发生频率就越高,环境污染就越是严重,这难道就是对方辩友所说的经济发展与环境保护并行的结果吗?