如何理解“国退民进”?他对中国的社会变革有什么意义?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 02:40:01
如何理解“国退民进”?他对中国的社会变革有什么意义?
如何理解“国退民进”?他对中国的社会变革有什么意义?
如何理解“国退民进”?他对中国的社会变革有什么意义?
“国退民进”是改革开放后中国经济学界逐步创造出来的一个词汇,按照精英们的解释,“国”即国有经济,“民”即民营经济,整个词合起来即是说“国有经济退缩,民营经济前进”,继而又解释为“国家让利于民”（可参阅张卓元、黄范章、利广安主编《20年经济改革回顾与展望》）.
这是流氓精英们撒下的弥天大谎.
从理论上分析.新中国的国家性质是以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家.从这个意义上说,国家是人民的,国即是民,民即是国,国民一体.因此,国有经济就是民有经济.然而精英们创造出“国退民进”后,不仅硬生生把国民一体血淋淋地撕裂开来,而且把“国”——国家推向了“民”——人民的对立面,极为罪恶地营造了国家与人民相矛盾的问题.而且从中国人的思维习惯上说,国家又可以理解为政府,如此,则又等于把政府与人民对立来,即共产党与人民对立.这是“国退民进”一词的恶毒性所在.
从实践上剖析.30年改革开放的结果——一方面,千百万工人失业下岗,亿万农民被迫沦为背井离乡的“农民工”,工人农民一起背负起上学难、看病难、住房难新的三座大山,甚至生不起孩子、死不起人；另一方面0.4%的极少数人攫取了国家70%以上的财富,甚至拥有了上亿元、数十亿元、数百亿元的私有财产,当知“国退民进”的“民”,其实不过是资本家,甚而官僚资本家.精英们用张、王、李、赵不同姓氏的资本家冒名顶替“人民”,通过对词性概念的偷梁换柱来掩盖发展资本家经济——资本主义这一深刻的社会问题.
“国退民进”对中国的影响是深远的,也是危害巨大的,它让中国悄然转变了国家性质,由人民——人口占绝大多数的工人农民当家做主变成了精英——少数富贵起来的资本家、地主、官员、知识分子当家做主,由社会主义变成了修正主义即资本主义,不仅帮助资本阶级复了辟,而且助推共产党内部衍生出新的资产阶级,让中国重新进入了“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的社会.