物体受到力的作用,运动状态一定在改变.这句话对吗?假如不对请说出原因.

物体不受到力的作用,运动状态一定不改变.这句话对吗?为什么? 物体的运动状态在改变,一定受到了力的作用吗?这句话对吗?为什么? 物体受到力的作用,运动状态一定在改变.这句话对吗?假如不对请说出原因. 物体的运动状态改变时,说明物体一定受到【】力的作用,而且一定是受到【】力的作用 物体受到力的作用,其运动状态一定发生改变吗 物体运动状态没有发生改变,一定没有受到力的作用,这句话为什么错呢?“物体运动状态改变,一定是受到力的作用”也就是前者倒过来,为什么后者对,前者错?Thanks so much 物体运动状态没有发生改变,一定没有受到力的作用,这句话为什么错“物体运动状态改变,一定是受到力的作用”也就是前者倒过来,为什么后者对,前者错? 物体运动状态没有发生改变,一定没有受到力的作用,这句话为什么错?“物体运动状态改变,一定是受到力的作用”也就是前者倒过来,为什么后者对,前者错? 物体运动状态发生改变,一定是受到力的作用这句话是对的还是错的? 物体处于运动状态,一定受到力的作用 这句话错在哪? 物体运动状态发生改变就一定受到力的作用.但是,在物体因为惯性而运动的时候它并没有受力……那为什么说物体运动状态发生改变,就一定受到力的作用这句话是正确的呢?麻烦问一下…… 物体运动状态改变,一定收到力的作用 物体运动状态改变一定是力的作用吗 物体运动状态改变,一定受什么力的作用 物体运动状态改变,一定受到力的作用可是如果桌面粗糙 我用手推一个在桌面上的物体它运动了 当我不推它时,它也不动了 这个时候运动状态改变了 ,也没受力啊 一个物体只受到两个力的作用,且这两个力的“三要素”完全相同,那么这个物体?A.处于静止状态或匀速直线运动状态B.一定改变运动状态C.一定匀速直线运动D.一定处于静止状态 物体运动状态的改变一定是受到力的作用吗?我知道力是改变物体运动状态的原因,可是也不能由这句话而推导出物体运动状态的改变一定是受到力的作用呀?比如：用手抡一个带绳的球转圈,放 关于运动状态和力的关系,下列说法正确的是……A.物体受到力的作用,运动状态一定改变B.物体不受力的作用,一定保持静止状态C.物体运动状态的改变,一定是受到力的作用D.物体运动状态没有