高一物理、v-t图像中位移等于面积,为什么这是个准确的理论,但是我们推理是近似得来的?请教一下、我有些不懂那个所谓的微积分思想.怎么越分越小,但是理论上那些小三角形还是存在的、
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/11 22:29:37
高一物理、v-t图像中位移等于面积,为什么这是个准确的理论,但是我们推理是近似得来的?请教一下、我有些不懂那个所谓的微积分思想.怎么越分越小,但是理论上那些小三角形还是存在的、
高一物理、v-t图像中位移等于面积,为什么这是个准确的理论,但是我们推理是近似得来的?
请教一下、我有些不懂那个所谓的微积分思想.怎么越分越小,但是理论上那些小三角形还是存在的、也就是说有被忽略的部分,那怎么又能说成是准确呢?我宁愿相信那是十分十分精确近似值,也不愿相信那是准确值.
匀变速直线运动中、、v-t图像中是倾斜的直线那种
高一物理、v-t图像中位移等于面积,为什么这是个准确的理论,但是我们推理是近似得来的?请教一下、我有些不懂那个所谓的微积分思想.怎么越分越小,但是理论上那些小三角形还是存在的、
就像0.999999999……这个无线循环小数,它在数学上精确地等于1!
其实微积分是对现实的一种无限逼近。你得树立极限的思想
不懂你说什么啊，给个图啊。。。
你看成是匀速直线运动，图像是个矩形，S=vt 把t看做长，v看做高，S不就是面积吗。。其他形式类似啊！木有那么麻烦用到微积分。。匀变速直线运动那种。。v-t图像中是倾斜的直线你说的是s-t图像吧，匀速速度是不变的，怎么可能倾斜。。。...
全部展开
不懂你说什么啊，给个图啊。。。
你看成是匀速直线运动，图像是个矩形，S=vt 把t看做长，v看做高，S不就是面积吗。。其他形式类似啊！木有那么麻烦用到微积分。。
收起
不是近似的，就是理论的准确值，求详解////多谢从微积分的概念是一种数学上的极限逼近 从物理上考虑对于没接触积分的人更好理解， s=v*t v是这段时间t的平均速度 而对于匀速直线运动来说，平均速度就是时间t内初速度与末速度之和的一半。 就是(V+V0)*t/2,你对应梯形面积看看是不是这个结果。...
全部展开
不是近似的，就是理论的准确值，
收起
匀变速直线运动，V-T图像是个梯形。
请你根据梯形公式来求出其面积，另外用运动公式求位移。看这两者的结果是不是一样
V—T图的横坐标是时间T，从坐标是速度V，其构成的面积就是位移S（不就是Vt=S嘛）
高一的物理不会涉及的太深入。不会教你求微积分
但是求出这个面积的过程就是微积分。教你的是一种思路
这里我就把V-T中的那个面积成为“面积”
1。把"面...
全部展开
匀变速直线运动，V-T图像是个梯形。
请你根据梯形公式来求出其面积，另外用运动公式求位移。看这两者的结果是不是一样
V—T图的横坐标是时间T，从坐标是速度V，其构成的面积就是位移S（不就是Vt=S嘛）
高一的物理不会涉及的太深入。不会教你求微积分
但是求出这个面积的过程就是微积分。教你的是一种思路
这里我就把V-T中的那个面积成为“面积”
1。把"面积"分成一个一个的等宽长方形，每个长方形的上端都不超过V曲线，那么此时计算这些长方形的面积总和。你会发现比"面积"小。
2、把"面积"分成更多的长方形，这些长方形面积总和会比原来计算的更大，而且更接近"面积"
3、把“面积”分为无数个长方向，。。。。总面积会无限接近“面积”
这就是微积分的观念。
收起