为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等,而直角三角形可以说错了，应该是为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等，却能证明直角三角形的全等（HL）
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/22 17:57:38
为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等,而直角三角形可以说错了，应该是为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等，却能证明直角三角形的全等（HL）为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等,而直角三角形
为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等,而直角三角形可以说错了，应该是为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等，却能证明直角三角形的全等（HL）
为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等,而直角三角形可以
说错了，应该是为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等，却能证明直角三角形的全等（HL）
为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等,而直角三角形可以说错了，应该是为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等，却能证明直角三角形的全等（HL）
原因很简单
如图：△ABC和△ABD中,∠B=∠B,AB=AB,AH⊥BC
此时若AC=AD,则可能作在AH左边也可能作在右边
但是如果是直角三角形,由于要从A作BC垂线,则垂足只有1个
因此HL可以判定全等,但一般三角形的SSA不能
SSA证明一般三角形全等时必须是两边及这两边的夹角，除此之外都不能证明普通三角形全等。一般三角形中，你以两条已知边的焦点为圆心，以任意一边为半径做圆会与已知角的边有两个焦点，证明有两个符合条件的三角形所以不能证明全等，当时直角三角形的时候只有一个焦点，也就是只有一个符合条件的三角形，所以全等。...
全部展开
SSA证明一般三角形全等时必须是两边及这两边的夹角，除此之外都不能证明普通三角形全等。一般三角形中，你以两条已知边的焦点为圆心，以任意一边为半径做圆会与已知角的边有两个焦点，证明有两个符合条件的三角形所以不能证明全等，当时直角三角形的时候只有一个焦点，也就是只有一个符合条件的三角形，所以全等。
收起
为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等,而直角三角形可以说错了，应该是为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等，却能证明直角三角形的全等（HL）
SSA为什么钝角能证明三角形全等为什么啊?
如何判断SSA和SAS这两个有什么冲突的.为什么SSA不一定能全等,而SAS可以.
三角形全等的SSA
为什么SSA不能证明三角形全等为什么啊
证明个三角形全等能不能用ASS或SSA?
在什么情况下可以用SSA证明三角形全等?要图片!为什么SSA不能证明三角形全等呢?
为什么边边角不能证明三角形全等?为什么边边角(SSA)不能证明三角形全等?
ASS,SSA 哪个可以证明三角形全等
关于初二全等的一道数学题一般的,判定两个三角形全等的条件有：SAS,ASA,SSS,AAS,为什么SSA(两边和其中一边的对角对应相等）不能证明全等,请举出一个反例.
SSA能判定三角形全等吗
三边对应相等的两个三角形全等,简写成为SSS,直角三角形为SSA,但又如何证明?为什么不叫SAS?
三边对应相等的两个三角形全等,简写成为SSS,直角三角形为SSA,但又如何证明?为什么不叫
为什么SSA不是全等三角形? 急!
为什么SSA不能组成全等三角形
谁能证明全等三角形判定中SSA不存在?要求画图,举出反例.
三角形全等的判定有没有SSA
证明全等三角形（ssA）不能成立的多种证法