FLUKE434中功率因数有PF和cosφ两种.有时候这两种功率因数有较大差值,此时该以哪一个功率因数作为参考?如 PF=0.64 cosφ=0.87

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 11:27:07
FLUKE434中功率因数有PF和cosφ两种.有时候这两种功率因数有较大差值,此时该以哪一个功率因数作为参考?如PF=0.64cosφ=0.87FLUKE434中功率因数有PF和cosφ两种.有时候

FLUKE434中功率因数有PF和cosφ两种.有时候这两种功率因数有较大差值,此时该以哪一个功率因数作为参考?如 PF=0.64 cosφ=0.87
FLUKE434中功率因数有PF和cosφ两种.有时候这两种功率因数有较大差值,此时该以哪一个功率因数作为参考?
如 PF=0.64 cosφ=0.87

FLUKE434中功率因数有PF和cosφ两种.有时候这两种功率因数有较大差值,此时该以哪一个功率因数作为参考?如 PF=0.64 cosφ=0.87
从功率因数的基本定义公式:
η= P有/PS
在有谐波的情况下,加入谐波的参数,再通过比较复杂的数学运算,我们可以得到这样一个公式:
η =(I1/I)•cosφ
=λ•cosφ
其中:
λ,叫基波因子.I1 是基波电流,I是总电流.
cosφ,叫相移因子,或者叫基波功率因数.
从公式可以看出,基波因子反映了谐波对功率因数的影响.显然,在总电流I恒定时,谐波电流越大,基波I1就会越小,也就是基波因子就越小,从而功率因数也就越小.
相移因子(基波功率因数)就是基波电流相对电压的滞后情况,是我们熟悉的计算公式.
以前,电网中直流设备较少,所以谐波不多,大多数情况下:
基波电流I1 ≈总电流I,
所以:基波因子λ≈1
所以有:η≈cosφ
这就是以前我们把cosφ等同为功率因数的原因.
因此,以前我们不了解谐波,或者谐波较小时,考虑无功补偿,都主要考虑移相因子的作用,长此下来,我们就把基波功率因数(移相因子)作为了电网的功率因数的来理解.
因此,在有谐波的情况下,基波因子λ小于1,移相因子就算=1,电网的功率因数也都是小于1的.也就是说,有谐波时,仅仅用电容器补偿,功率因数是很难达标的

FLUKE434中功率因数有PF和cosφ两种.有时候这两种功率因数有较大差值,此时该以哪一个功率因数作为参考?如 PF=0.64 cosφ=0.87 功率因数中,PF和Hz分别是什么意思?PF 是不是功率因数的缩写?Hz是不是就是单位? cosφ、λ和PF有什么区别? 在电气工程中,pf和cos有什么区别?在任何情况下他们都是相等的吗? cosφ与功率因数有区别吗? pf和*pf有区别吗?RT 电气中功率因数和效率有什么关系 电路和磁路中功率因数的定义和电力电子技术中对功率因数的定义有什么不同 电路和磁路中功率因数的定义和电力电子技术中对功率因数的定义有什么不同 需要系数kx,功率因数cos,和功率因数的正切值tan这三个有法互换吗? 功率因数(PF)是指的什么? 功率因数和工作效率有什么区别? 总功率因数和各分相功率因数的关系?在三相三的电路中,存在总功率因数和各分相的功率因数.它们的相互关系如何.是否存在矢量关系? 变压器的功率因数和负载功率因数有什么区别和关系? 功率因数正切值的算法,请搞手功率因数的正切值一般是用来求无功功率的,Q=P*tan式中P----有功功率.tan -----当cos为已知时,tan也相当于已知的.譬如cos=0.8,tan=0.75但我看有些cos=0.8,则tan=0.75也有 tan=- 为什么安装电容就可以提高功率因数?功率因数高了和用电量有什么必然关系? 在纯电阻电路中,电路的功率因数COSΦ为1.是否正确? WP4000数字主机的主测量界面中德cosφ是指功率因数吗?