“静电屏蔽时导体接地后,电势为零.”请问有没有什么深的含义啊

“静电屏蔽时导体接地后,电势为零.”请问有没有什么深的含义啊 静电屏蔽时导体接地,电势为零.是不是就可以说导体带电量为零? 为什么带电导体接地后电势为零? 接地导体为什么电势为零,接地后导体本身发生了什么?导体接地后还有电荷吗? 不接地而接电源的空腔导体有没有静电屏蔽空腔导体接电源,保持一个不为零的电势 静电平衡时导体接地电势却为零静电平衡时 导体接地带上负电了,为什么电势为零呢?电势不应该是负的吗? 静电屏蔽：位于电场中的空腔导体一端接地,静电平衡后为何与大地等势?假设导体一端的正电荷接地后被中和,另一端的负电荷仍然受外电场束缚动不了啊.大地电势为零,怎么会等势? 高二物理静电屏蔽.为什么中空接地导体场强为零 一个不带电的接地金属导体放在带正电Q的电荷附近,静电平衡后将接地线断开,问金属导体的电势如何变化答案说金属导体的电势会升高,原来接地时电势应该为零啊 请问为什么两块带电的金属板,其中一块接地后,接地的那块电势为零? 静电屏蔽：为什么空腔导体接地后可以无视外界影响? 静电平衡的物体接地后,电势会不会为零 导体壳接地后电量一定会为 0 为什么有的书上说,导体壳接地只是为电荷的交换提供可能,导体壳电势变为零,而电量不一定? 这里面的问题选项不一样.A,导体接地后,在断开,导体带正的净电荷且电势为0.B以无限远或大地为零电势点,导体两端电势相等,且高于0.为什么A 对,B 还有，A 问中的 电势 为什么为0？不是接地才 “由于道题接地,故整个导体的电势为零”这句话该怎样理解? 为什么导体接地电势为0 接地导体旁边放一负电荷为什么导体电势能为零导体靠近负电荷一端电势和大地电势一样吗 静电屏蔽器什么时候内部或外部电势为零?