静电屏蔽时导体接地,电势为零.是不是就可以说导体带电量为零?

静电屏蔽时导体接地,电势为零.是不是就可以说导体带电量为零? “静电屏蔽时导体接地后,电势为零.”请问有没有什么深的含义啊 不接地而接电源的空腔导体有没有静电屏蔽空腔导体接电源,保持一个不为零的电势 静电平衡时导体接地电势却为零静电平衡时 导体接地带上负电了,为什么电势为零呢?电势不应该是负的吗? 为什么带电导体接地后电势为零? 高二物理静电屏蔽.为什么中空接地导体场强为零 接地导体为什么电势为零,接地后导体本身发生了什么?导体接地后还有电荷吗? 关于静电屏蔽 导体壳接地时为什么导体壳接地后,既可实现外部对内部的屏蔽,又可以实现内部对外部的屏蔽 而不接地的时候就不行? 1.一个金属导体接地以后,它的电势就为零了,那么这时这个导体是不是处于静电平衡状态?2.如果说,这个导体是已经处于被静电感应以后（导体旁边有点电荷使得该导体左边带负电,右边带正电 静电屏蔽：位于电场中的空腔导体一端接地,静电平衡后为何与大地等势?假设导体一端的正电荷接地后被中和,另一端的负电荷仍然受外电场束缚动不了啊.大地电势为零,怎么会等势? “由于道题接地,故整个导体的电势为零”这句话该怎样理解? 为什么导体接地电势为0 接地导体旁边放一负电荷为什么导体电势能为零导体靠近负电荷一端电势和大地电势一样吗 静电屏蔽器什么时候内部或外部电势为零? 等势体内部是否会有电势?静电屏蔽内是否会有电势?还是两者内部电势都为零?亦或是可任意规定? 关于电势的一道物理题一个正的点电荷,旁边放个导体,就会产生静电感应现象.现在把该导体接地,那么该导体与大地等势,也即是电势为零,现在把将导体与大地分开,问：导体的电势与大地的电 为什么接地的金属板电势为零, 为什么规定接地电势为零?