财政政策只影响IS曲线,货币政策只影响LM曲线吗?①只实施财政政策是否也会影响LM,只实施货币政策是否也会影响IS呢②另外不明白m1为什么是和收入正比,而m2是反比,如果m1是用来交易和应付未
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 21:30:00
财政政策只影响IS曲线,货币政策只影响LM曲线吗?①只实施财政政策是否也会影响LM,只实施货币政策是否也会影响IS呢②另外不明白m1为什么是和收入正比,而m2是反比,如果m1是用来交易和应付未
财政政策只影响IS曲线,货币政策只影响LM曲线吗?
①只实施财政政策是否也会影响LM,只实施货币政策是否也会影响IS呢
②另外不明白m1为什么是和收入正比,而m2是反比,如果m1是用来交易和应付未知情况的货币需求从而增加m1可以实现收入上升,那么m2的投机难道只能是债券吗
③m2与m1负相关,而m1和投资I正相关,所以m2和I负相关,虽然知道是这样的变动关系,但不能理解为什么m2和I是负相关
我想问的m2不是货币供给而是货币的投机需求，m1是指交易动机和谨慎动机，m2是和利率r成反比的
财政政策只影响IS曲线,货币政策只影响LM曲线吗?①只实施财政政策是否也会影响LM,只实施货币政策是否也会影响IS呢②另外不明白m1为什么是和收入正比,而m2是反比,如果m1是用来交易和应付未
答：
财政政策只能影响IS曲线,货币政策只影响LM曲线,但是前提是价格不变,这是IS-LM模型的前提假设,所以在进行IS-LM分析的时候可以这么认为.否则当价格可变的时候IS曲线的移动会令国民收入变化,国民收入变化又会令价格变化,价格变化会令实际货币余额变化从而让LM曲线移动.
M1一般来讲认为是货币,M2可以认定为储蓄.老实说我没听说过M2和投资成反比的事情.从简单国民收入决定模型来看,均衡条件是I=S,也就是说投资越多储蓄应该越多才是,我想你也是这么认为的.我觉得关键的一句是“M1和M2成反比”,这句话也许是有条件的,在总收入一定的情况下现金和储蓄成反比的,这样能解释得通,这个问题如果不是这么解释的话真不知道怎么回事.
感谢你的信任,但是后面的问题只能解释到这个地步了,希望对你有帮助.你也好好想想.