什么句式?每个单词我都认识但就是不懂.The argument would be just as valid were the premises and conclusion false.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 19:50:41
什么句式?每个单词我都认识但就是不懂.The argument would be just as valid were the premises and conclusion false.
什么句式?每个单词我都认识但就是不懂.
The argument would be just as valid were the premises and conclusion false.
什么句式?每个单词我都认识但就是不懂.The argument would be just as valid were the premises and conclusion false.
先声明下我不是英语老师 所以可能解释语法不能解释的那么好 但在国外也呆了4年了 目前大三
这个句子应该有点倒装的成分 因为were提到premises and conclusion前面去了 倒装句有一个作用就是增强语气.另外就是would 和were 所以类似于if 这种的conditional sentence,是在假设的情况下,所以用的would,后面的动词也是过去式 （没记错的话这个应该会是2nd conditional sentence,详情参考这个网页 http://www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/conditional-sentences） 这个网页上说的是有可能,但very unlikely,这个condition会被满足.你这个句子正常写可以写成(even) if premises and conclusion were false,the argument would be just as valid (这个可能也不是一个完美的conditional sentence,原谅我语法不是学的那么好.） 只是语气比较弱了 表示在前提和结论都错误的情况下,这个论据仍然有可能是成立的.possible,but unlikely.如果你不懂premise和validity这些之间的关系的话大学选修课可以学（我就是学过的） 所以当你错误的前提lead to错误的结论时,这个句子本身可能是是成立的.不成立是当你各个premise互相不support你能得出一个valid的argument.举个例子：除了狗之外的（生物）都会说话.牧羊犬不是狗.结论：牧羊犬会说话.premises和conclusion都是错的,但这个argument依然是valid,因为这是一个很典型的Modus ponens argument,最常见的一种论据.如果你上逻辑课会学到
modus ponens:
if A,then B
A
therefore,B
在上面我给的那个牧羊犬的例子里,A=非狗的生物,B=会说话
如果是非狗的生物(if A),then会说话 (then B)
牧羊犬是非狗的生物(A)
所以,牧羊犬会说话 (therefore,B)