概率失效?运动员打乒乓球 打到左边或者右边应该说都是运动员自己决定的一场比赛以后 进行统计 左边20%(对方的正手) 右边80%(对方的反手)虽然对手知道了他的左右概率 但在下次比赛

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 05:18:27
概率失效?运动员打乒乓球打到左边或者右边应该说都是运动员自己决定的一场比赛以后进行统计左边20%(对方的正手)右边80%(对方的反手)虽然对手知道了他的左右概率但在下次比赛概率失效?运动员打乒乓球打到

概率失效?运动员打乒乓球 打到左边或者右边应该说都是运动员自己决定的一场比赛以后 进行统计 左边20%(对方的正手) 右边80%(对方的反手)虽然对手知道了他的左右概率 但在下次比赛
概率失效?
运动员打乒乓球 打到左边或者右边应该说都是运动员自己决定的
一场比赛以后 进行统计 左边20%(对方的正手) 右边80%(对方的反手)
虽然对手知道了他的左右概率 但在下次比赛中还是无法做出相应决策
因为 若运动员连续打左边2次 那么在以后的击球中 就应该打右边的8次 才符合概率
但运动员第三次还是把球打到左边了
于是对手就想了 以后他需要打右边12次 才符合概率
但之后 运动员打右边仅1次
如此这般 就算运动员连续打左边100次 他也未必违反概率
因为他可以在以后的某一时间开始以很高的概率打右边
这样 对手就算知道左20% 右80%的概率 也是没用的
那么概率对我们玩乒乓球是否就没用了呢?

概率失效?运动员打乒乓球 打到左边或者右边应该说都是运动员自己决定的一场比赛以后 进行统计 左边20%(对方的正手) 右边80%(对方的反手)虽然对手知道了他的左右概率 但在下次比赛
我和楼上2位的说法有点出入.你给出的20%和80%是有用的!
1.我们只能假设这数据源自特定的2个人A和B的某场比赛,不能换人.试想下,如换人讨论,那换个左撇子不全反了?对不同人战术肯定也不一样,也就是说这个数据很可能来自一个左右2边能力差距较大的选手.
2.当然,你的陈述中犯了个概率基本的概念错误,每一拍都是20%和80%!是独立的,不能去想上一拍打向哪里作为参考.
3.这个数据即使是单场的统计数据,它也和真值相差不远了,毕竟是几百拍的累计.绝对可以用来参考.只不过在乒乓球中作用体现不出来,因为,乒乓台不算很宽,尤其是均势时一个人足够防御2边,劣势时也是因为球速过快抵挡不住,而不是来不及动,所以,即使知道对手下一拍的方向也帮助不大.这是运动本身性质决定的.
4.但,同样的例子放在网球中,作用就翻倍了,经常可以看到网球选手,在劣势时先往一边偏向性移动,也就是猜个方向.特别是接发球时,那20%和80%的左右两边统计数据用处大死了,绝对影响站位!世界冠军纳达尔发球2边差不多是10%对90%.
而如果你心中没有这个数据,那还不亏死了
所以,总之是有点用的,影响站位,要不然你们多赛后统计干嘛?还都弄成图标了呢.另外对手知道你针对他而改变了站位,也不要紧,你本来就是针对他的技术不平衡或弥补自己2边不平衡而已,是合理的应对.他没什么好做的.

打乒乓球是不能用简单的概率来算计的,他是要看现场形势的变化的。就算是同样两个人,在两次比赛,他们的落点的左与右的概率也肯定相差很远的。不是概率失效,而是你单场统计的概率不适用,不是真值;就算是真值,这个真值也会随着运动员技术的提升或者变化、甚至打发的转变而发生变化的。所以就算让你知道那个概率的真值,也是没用的,加上运动员喜欢看你的站位来打球,你站在偏正手等球,人家肯定打反手;反之亦然。...

全部展开

打乒乓球是不能用简单的概率来算计的,他是要看现场形势的变化的。就算是同样两个人,在两次比赛,他们的落点的左与右的概率也肯定相差很远的。不是概率失效,而是你单场统计的概率不适用,不是真值;就算是真值,这个真值也会随着运动员技术的提升或者变化、甚至打发的转变而发生变化的。所以就算让你知道那个概率的真值,也是没用的,加上运动员喜欢看你的站位来打球,你站在偏正手等球,人家肯定打反手;反之亦然。

收起

你说的80%和20%并不是实际的概率而只是统计结果。虽然统计结果最终会收敛到真正的概率,但那也是在拥有极大样本量的情况下才行。一两局的比赛是无法说明什么的。