形而上学的问题形而上学导论说:“存在者存在而无不在” 请问怎么理解这句话呢?是 存在的事物存在而不存在的事物不存在 还是 存在的事物存在而且无处不在
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 13:57:34
形而上学的问题形而上学导论说:“存在者存在而无不在” 请问怎么理解这句话呢?是 存在的事物存在而不存在的事物不存在 还是 存在的事物存在而且无处不在
形而上学的问题
形而上学导论说:“存在者存在而无不在”
请问怎么理解这句话呢?
是
存在的事物存在而不存在的事物不存在
还是
存在的事物存在而且无处不在
形而上学的问题形而上学导论说:“存在者存在而无不在” 请问怎么理解这句话呢?是 存在的事物存在而不存在的事物不存在 还是 存在的事物存在而且无处不在
海德格尔的这书开头说:"究竟为什么在者在而无反倒不在?这是问题所在."(《形而上学导论》,熊伟 王庆节译,商务印书馆,1996年版,第3页.)
所谓无不在,不能简单地当成作者自己的观点.同时,你的两种理解都不对.“存在者”、“存在”、“无”在海德格尔的思想中都有特定的含义,不可直接从我们的日常语言出发思考.
深入系统地读读,有些问题也许自然消解了.
形而上学就是用静止,孤立,非远动的观点看问题
。。。
学哲学的大都被成为疯子,我也是疯子。。。
还是学老子吧,先从“无”开始,再到“有”。
单就你的问题,我个人倾向于你说的后者。
旨在实行一种向“开端”的返回,一种“直指开端的思想之返回步伐”。
无乃是一种可能性,它使存在者作为这样一个存在者得以为人的此在敞开出来。无并不首先提供出与存在者相对的概念,而是源始地属于本质本身。在存在者之存在中,发生着无之不化。
存在与无的同一性,无的领域与存在之有限,人的超越与世界的有限....
全部展开
旨在实行一种向“开端”的返回,一种“直指开端的思想之返回步伐”。
无乃是一种可能性,它使存在者作为这样一个存在者得以为人的此在敞开出来。无并不首先提供出与存在者相对的概念,而是源始地属于本质本身。在存在者之存在中,发生着无之不化。
存在与无的同一性,无的领域与存在之有限,人的超越与世界的有限.
收起
无反倒不在,从而无的概念就成为了——不化(存在者的存在),无不是什么可能性(存在者样式的可能性),而就是——人面对:令人惊奇的不是世界这样的存在着,而是竟然它存在着,所得到的,意境,情感,知性,理性的综合概念——这就是无最源始的概念。随着词语的众人化,而后就有了与存在者相对的这一层意思(因为看不见本质,只看到了物质层面的非在)。...
全部展开
无反倒不在,从而无的概念就成为了——不化(存在者的存在),无不是什么可能性(存在者样式的可能性),而就是——人面对:令人惊奇的不是世界这样的存在着,而是竟然它存在着,所得到的,意境,情感,知性,理性的综合概念——这就是无最源始的概念。随着词语的众人化,而后就有了与存在者相对的这一层意思(因为看不见本质,只看到了物质层面的非在)。
收起