关于苏联改革 如果你是斯大林 你会如何改革如果你是赫鲁晓夫 你会如何改革如果你是勃列日涅夫 你会如何改革如果你是戈尔巴乔夫 你会如何改革怎么改才最切实际 并能够很好的发展呢达

关于苏联改革 如果你是斯大林 你会如何改革如果你是赫鲁晓夫 你会如何改革如果你是勃列日涅夫 你会如何改革如果你是戈尔巴乔夫 你会如何改革怎么改才最切实际 并能够很好的发展呢达
关于苏联改革
如果你是斯大林 你会如何改革
如果你是赫鲁晓夫 你会如何改革
如果你是勃列日涅夫 你会如何改革
如果你是戈尔巴乔夫 你会如何改革
怎么改才最切实际 并能够很好的发展呢
达人还真是有啊.....我以为找不到呢

关于苏联改革 如果你是斯大林 你会如何改革如果你是赫鲁晓夫 你会如何改革如果你是勃列日涅夫 你会如何改革如果你是戈尔巴乔夫 你会如何改革怎么改才最切实际 并能够很好的发展呢达
任何人在当时甚至现在的社会条件和国际环境做共产主义的改革都是不切实际的,当时他们都急功近利想要率先实现共产主义,但殊不知,他们是在跨越历史的阶段,资本主义作为一个物质丰富的积累,是有很重大的意义的.任何想避开资本主义,跨越历史,实现共产的都是海市蜃楼,虚浮的.历届领导人重军事,轻轻工业,造就了苏联的灭亡.如今我们中国能正式问题,从实际出发走自己特特色的社会主义道路,说白了就是变相的资本主义,我们如今也是靠压榨劳动力来获取价值的,这与共产主义的根基是相违背的,但是这也是必经的阶段.
所以在你提出的领导人中,不论是谁,不论怎么改革,只有一条路,那就是资本主义道路,也就是如今的俄罗斯,这才是他们该走的,也是最符合他们利益的.

这个问题太大了，大到，没人敢接。
姑且抛砖引玉。
关于斯大林，现在看似乎他应该继续列宁的新经济政策，促进经济进步，就像中国几十年以后所做的一样。即使为了扩军备战大搞重工业，也应当适当发展轻工业。同时，按照分权和民主的原则改组苏维埃，把人民委员会改成行政机关，苏维埃负责立法与监督，法院负责司法，在领导层中增加非苏共人士，允许反对声音在一定范围内存在，避免以党代政……还有很多,毕竟病根...

全部展开

这个问题太大了，大到，没人敢接。
姑且抛砖引玉。
关于斯大林，现在看似乎他应该继续列宁的新经济政策，促进经济进步，就像中国几十年以后所做的一样。即使为了扩军备战大搞重工业，也应当适当发展轻工业。同时，按照分权和民主的原则改组苏维埃，把人民委员会改成行政机关，苏维埃负责立法与监督，法院负责司法，在领导层中增加非苏共人士，允许反对声音在一定范围内存在，避免以党代政……还有很多,毕竟病根就出在斯大林模式上。
至于以后的几位，还是都遣散回家，换上几个至少冷静而且头脑清醒的领导人，然后继续斯大林的改革。
一言以蔽之，彻底抛弃高度集中，以党代政的模式，就像当代中国一样大搞经济，大搞改革。
但是话说回来，这样的改革也不一定可以挽救苏联，就像中国的改革带来了一系列新挑战一样，我们绝不可以说，照抄了“中国模式”的苏联，就一定会成功。
最后来一句题外话：与其空想苏联如何如何，还不如以苏为鉴，认真搞好自己的事！

收起

如果不了解苏联的国情，那么无论回答的多么好，都是不切实际的。我也没专门研究过苏联，知识跟大家一样。不过，既然你提了这样的问题，那么本人也有兴趣一抒己见。
我从政绩的角度来论述观点。
斯大林率领苏联进行工业化建设取得巨大成就，带领人民抵抗法西斯侵略取得卫国战争的伟大胜利。这种功绩我无力造就，更无法超越。对我而言，跟斯大林比，那我真是太不知天高地厚了！斯大林时代不存在改...

全部展开

如果不了解苏联的国情，那么无论回答的多么好，都是不切实际的。我也没专门研究过苏联，知识跟大家一样。不过，既然你提了这样的问题，那么本人也有兴趣一抒己见。
我从政绩的角度来论述观点。
斯大林率领苏联进行工业化建设取得巨大成就，带领人民抵抗法西斯侵略取得卫国战争的伟大胜利。这种功绩我无力造就，更无法超越。对我而言，跟斯大林比，那我真是太不知天高地厚了！斯大林时代不存在改革问题，这个问题是在他逝世后，赫鲁晓夫提出来的。（中国的改革也是从这时开始酝酿的）
赫鲁晓夫成事不足败事有余，新的改革方案还没开始酝酿，就把矛头指向前任领导人。中国三七开，他却把斯大林一棍打死。这自毁长城的行为，给他的改革埋下注定失败的伏笔。
勃列日涅夫咄咄逼人，跟美国玩竞赛，结果力不从心，摆明了要打肿脸充胖子。试问，他还有心思搞改革吗？
戈尔巴乔夫更糟糕！自己没学好马列，还要反说马克思不中用。他自己心里想想也就罢了，偏偏又要从资本主义国家那里去讨出路，结果换汤不换药，把资本主义制度给搬回来了，苏联能不玩完？
他们犯过的错误，咱不能再犯。要像斯大林那样有实力、有魄力、有创意，这苏联的改革才有希望。当然，需要继承的是斯大林的优点，而不是他的错误。
“怎么改”我不知道，因为我没研究过苏联，开不出治病的药方。但我知道，要“能够很好的发展”，就必须有足够的后劲。这“劲”在哪，路也就在哪吧！

收起