马克思主义如何解释量子力学马克思主义里面有一个很重要的结论,就是量变是质变的前提,如何事物都是一个连续变化的过程,由量变到质变.而大家都知道量子力学里面,能量是不连续的,是一

马克思主义如何解释量子力学马克思主义里面有一个很重要的结论,就是量变是质变的前提,如何事物都是一个连续变化的过程,由量变到质变.而大家都知道量子力学里面,能量是不连续的,是一
马克思主义如何解释量子力学
马克思主义里面有一个很重要的结论,就是量变是质变的前提,如何事物都是一个连续变化的过程,由量变到质变.而大家都知道量子力学里面,能量是不连续的,是一份份的,粒子只会由一个能级跃迁到另一个能级,不会有连续变化的过程,而且直接质变的,请问,马克思主义能否解释量子力学,它们是否矛盾了?

马克思主义如何解释量子力学马克思主义里面有一个很重要的结论,就是量变是质变的前提,如何事物都是一个连续变化的过程,由量变到质变.而大家都知道量子力学里面,能量是不连续的,是一
“对于这么硬科学的东西,马克思主义者通常的做法就是不解释.以免自讨没趣.”不知道谁在自讨没趣.
“直接质变”意味着什么呢?意味着一质到另一质的变化时间为零.但是事实上不是零.原子内外层价电子跃迁的速率在108(秒-1)～109(秒-1)之间,原子的激发态寿命约为10-8秒～10-9秒.所以,这里没有直接的质变.

基本不能。马克思主义的主要来源是德国古典哲学、英国古典经济学和19世纪的三大空想社会主义学说。换言之，马克思主义主要的研究社会运动。我归类它是关于人的唯物主义。
马克思主义在19世纪40年代产生于西欧。
量子力学本身是在1923-1927年一段时间中建立起来的。而量子力学到今天也没有完全普及。因为对于量子力学的理解非常困难。往往看起来相当唯心。但是确实目前看来最合理的解释。

全部展开

基本不能。马克思主义的主要来源是德国古典哲学、英国古典经济学和19世纪的三大空想社会主义学说。换言之，马克思主义主要的研究社会运动。我归类它是关于人的唯物主义。
马克思主义在19世纪40年代产生于西欧。
量子力学本身是在1923-1927年一段时间中建立起来的。而量子力学到今天也没有完全普及。因为对于量子力学的理解非常困难。往往看起来相当唯心。但是确实目前看来最合理的解释。
也就是说，到现在人们也没有完全准确的理解量子力学。更别说它建立后的十年，估计马克思都没读过量子力学著作。就算读过估计也不理解。何谈用他的理论来解释。
对于这么硬科学的东西，马克思主义者通常的做法就是不解释。以免自讨没趣。
马克思主义的发展在国际上基本属于小众。在中~国~作~为~统~治~阶~级的思想，当然极其发展，但是并不是发展为解释和理解世界本质的哲学。
所以我的结论：无法解释。但是不矛盾。只能说是没涉及或涉及的少。

收起

相对论和量子力学已经否认了马克思的方法论

“世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，规律是客观的。”

这句话的思想源泉在于牛顿力学，认为如果能知道某一物体上一秒的动量、坐标，即可预测它下一秒的动量、坐标。进而如果你能了解宇宙初始的各项物理参数，那么你就能预测宇宙的整个未来。

于是描述世间万物的理论成为可能，就有了所谓的“历史必然性”，...

全部展开

相对论和量子力学已经否认了马克思的方法论

“世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，规律是客观的。”

这句话的思想源泉在于牛顿力学，认为如果能知道某一物体上一秒的动量、坐标，即可预测它下一秒的动量、坐标。进而如果你能了解宇宙初始的各项物理参数，那么你就能预测宇宙的整个未来。

于是描述世间万物的理论成为可能，就有了所谓的“历史必然性”，人们接下来做的只要不断完善以物理学为代表的各项科学，便可成为上帝，真正主宰一切的命运。

但是后来的相对论和量子力学打破了这种妄想，首先相对论打破了绝对时空观，指出测量结果本身就具备相对性。量子力学更是直接打破了运动是有规律的这一点，不确定性原理讲，不可能同时准确地获知物体的动量和坐标，也就是说，运动本身在最微小的层级上具备不可感知性，规律也只能是大致的统计规律，而必然不会是客观的。

收起

不能解释。也不矛盾，讲的不是一个事情

哲学观点也将一些自然科学规律考虑进去了。当然，量子理论是在马克思之后创立的，但马克思主义的理论体系也在不断验证和发展。量子理论的出现本身就可以说明辩证唯物的正确性（宏观与微观的矛盾关系）。
马克思主义不能解释具体的现象，只能概括自然和社会的普遍规律。...

全部展开

哲学观点也将一些自然科学规律考虑进去了。当然，量子理论是在马克思之后创立的，但马克思主义的理论体系也在不断验证和发展。量子理论的出现本身就可以说明辩证唯物的正确性（宏观与微观的矛盾关系）。
马克思主义不能解释具体的现象，只能概括自然和社会的普遍规律。

收起