先有鸡还是先有蛋?从哲学角度回答
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 23:31:31
先有鸡还是先有蛋?从哲学角度回答
先有鸡还是先有蛋?从哲学角度回答
先有鸡还是先有蛋?从哲学角度回答
鸡蛋的定义是什么?如果说鸡生下来的蛋就是鸡蛋,那么绝对是先有鸡（但它未必是鸡蛋孵出来的）如果能孵出鸡的蛋才叫鸡蛋,那一定先有鸡蛋（但它不一定是鸡生的）
一起有的
是上帝创造的...
我觉得，是先有蛋。因为古代人叫猿人，没吃过鸡，有很多石头，可能经过许多年的阳光照射，从而生出了鸡。。。。。
呵呵，不知对不对？
还是从生物学角度来说吧，当然是鸡生的蛋。
以受精卵进行后代繁殖是生物进化的一种表现，在此之前的生物是自行细胞分裂的繁殖。
如果以理论来看，也应该是以成熟的有意识行为的生物体在前，没有成熟的生物后代谈不上成熟个体，也不存在个体的自我意识。...
全部展开
还是从生物学角度来说吧，当然是鸡生的蛋。
以受精卵进行后代繁殖是生物进化的一种表现，在此之前的生物是自行细胞分裂的繁殖。
如果以理论来看，也应该是以成熟的有意识行为的生物体在前，没有成熟的生物后代谈不上成熟个体，也不存在个体的自我意识。
收起
先有的蛋 先有的蛋孵出的不一定是鸡，而一开始的鸡也可能不是蛋孵的
一个在哲学上被无数人争论了这么多年的问题。还有回答的必要么？先研究完前人的回答再来问这个问题吧。无解的题目。
当然是先有鸡
不然怎么有“鸡蛋”，看看都是鸡在前
从生物角度讲，是先有蛋的，因为先有恐龙蛋，还有很多蛋，也在鸡之前。所以先有蛋。若你要问，先有鸡还是先有鸡蛋，那么是先有鸡，因为只有鸡生的蛋才叫鸡蛋。 刚刚是在说生物角度。那我谈谈哲学角度吧。
你是想问，对立的双方谁更先？先有手心，还是先有手背？
是先了手，然后我们有了标准，所以就有了手心与手背。
就像先有好，还是先有坏一样。
我们的标准，衡量着事物，从最开始那个混沌...
全部展开
从生物角度讲，是先有蛋的，因为先有恐龙蛋，还有很多蛋，也在鸡之前。所以先有蛋。若你要问，先有鸡还是先有鸡蛋，那么是先有鸡，因为只有鸡生的蛋才叫鸡蛋。 刚刚是在说生物角度。那我谈谈哲学角度吧。
你是想问，对立的双方谁更先？先有手心，还是先有手背？
是先了手，然后我们有了标准，所以就有了手心与手背。
就像先有好，还是先有坏一样。
我们的标准，衡量着事物，从最开始那个混沌，然后出现标准，然后有了2者。
这就是无（道）生一，一生二的道理
收起
圣经上说是先有 鸡 。
但是我觉得这个问题的本质是 （先有父母还是先有子女） 当然是先有母亲了 这个问题好像问到了物质的起源 就像是问 生物 是怎样产生的。
我觉得这个问题好像不对。。。
从哲学上，鸡和蛋都只是一个名称，是虚无，鸡和蛋没有根本的差异，所以我们不应该执着...