请从哲学的角度回答:先有鸡还是先有蛋?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 15:01:50
请从哲学的角度回答:先有鸡还是先有蛋?请从哲学的角度回答:先有鸡还是先有蛋?请从哲学的角度回答:先有鸡还是先有蛋?哲学认为,世界的本原只有一个,它不依赖于其它而存在,所以,无论是鸡还是蛋,都不是本原.

请从哲学的角度回答:先有鸡还是先有蛋?
请从哲学的角度回答:先有鸡还是先有蛋?

请从哲学的角度回答:先有鸡还是先有蛋?
哲学认为,世界的本原只有一个,它不依赖于其它而存在,所以,无论是鸡还是蛋,都不是本原.回答完毕.

哲学是透过现象看本质:鸡是现象蛋也是现象那么他们的本质是什么?我简单的归结为原子,那他们为什么会动呢。。。电子的运动原子与原子之间的联系肌肉组织的电化学收缩。这就是本质被推导上来的现象吧。有点牵强了吧你牵着有点吃力就觉得错误吗?...

全部展开

哲学是透过现象看本质:鸡是现象蛋也是现象那么他们的本质是什么?我简单的归结为原子,那他们为什么会动呢。。。电子的运动原子与原子之间的联系肌肉组织的电化学收缩。这就是本质被推导上来的现象吧。

收起

这个问题 太简单了。。

先有鸡还是先有蛋

先有蛋。。
从语言逻辑入手 。。恐龙蛋 也属于 蛋的范畴。。


鸡是由 恐龙演化而来。。所以 先有蛋(范畴内 包含 恐龙蛋)后有鸡


先有鸡还是先有鸡蛋


先有鸡 。。

因为 鸡蛋中 蛋是作为 鸡的...

全部展开

这个问题 太简单了。。

先有鸡还是先有蛋

先有蛋。。
从语言逻辑入手 。。恐龙蛋 也属于 蛋的范畴。。


鸡是由 恐龙演化而来。。所以 先有蛋(范畴内 包含 恐龙蛋)后有鸡


先有鸡还是先有鸡蛋


先有鸡 。。

因为 鸡蛋中 蛋是作为 鸡的 谓语出现。。在语音逻辑上 必须 现有鸡 出现 然后 蛋才能作为 鸡的谓语 从而组成 鸡蛋 这个语词。。。

收起