书画怎么鉴定
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 21:01:20
书画怎么鉴定
书画怎么鉴定
书画怎么鉴定
单从书画鉴定方面提出一些看法.鉴定并不是一切,它仅仅作为一种手段而存在我国书画鉴定,用比较研究的方法,首先根据第一手材料,将其赝品和真迹对照,作一番比较研究,可望获致效果.历来的鉴藏家以及古玩店都是凭经验积累行事,像北宋米元章、沈括、黄伯思,元代赵孟点属于美学研究的范畴,非三言两语所能可是,客观条件已截然不同于往.
公私鉴藏印记的问题.宫廷内府有一定的程式.唐以前以签押代印,唐以后开始用年号印,但所见稀少,有“弘文之印”等.五代有南唐后主李煜收藏“文房之印”、“内殿图书”、“内司文印”、“内合同印”.
以前书画作伪的手段主要有摹、临、仿、造、改、代等,而近几年,又出现了水印添墨、电脑刻章、装裱作旧、伪画伪跋等科技含量较高的作伪手段.特别需要注意的是,伪劣出版物也是一种制假手段.有些赝品卖家为了证明所销售的赝品是真品,会向买家提供画家本人与该赝品的合成照片.有的买家见此合成的假照片就丧失了对赝品的警惕性,从而上当受骗.面对这种假作品加假照片的双假现象,更要有所警惕.要认真观察照片上是否有电脑合成或者剪贴拼接的痕迹.随着图像技术的不断发展,假照片将会越来越逼真.所以,最重要的是不要以合影照片作为判别作品真伪的主要依据.
赝品销售者往往会用各种假证据欺骗买家.假鉴定证书就是最常见的“证据”之一.与赝品配套销售的假证书往往盖有“国家文物局书画鉴定委员会”、“中国书画鉴定委员会”等假公章,有的证书中还有假冒的鉴定专家签字,以及赝品与作者在一起的假照片.赝品加假证书,再加假的合成照片,其欺骗性、危害性就更大.近些年来,伪劣艺术宣传品有所泛滥,许多伪劣书画家利用出版、新闻媒体推销其伪劣作品.更严重的是这些伪劣出版物被作为制假、售假的一种手段进入了书画艺术品市场.
说说色墨问题.中国书画的色墨品种十分丰富,但各有其时代烙印和规律性特征.例如：古代作品的墨色中不会含有近现代才有的化学成分,例如丙烯类绘画色.再例,普鲁士蓝是外来颜料,它传入中国的时间就可以成为断代的鉴定依据.若经科技检测证实一幅中国画使用了普鲁士蓝,其年代标注却早于普鲁士蓝传入中国的年代,那么这幅画就应被质疑.当然也有一种可能是后来修复中使用了普鲁士蓝.经过修复后的作品往往情况更复杂,科学鉴定工作就是要在各种复杂的问题中,得出令人信服的鉴定结果.
再谈书画纸绢.根据纸、绢等考证进行古代书画作品断代分析,仅能断前,不能断后.因为后代的纸绢前人绝对不可能使用(例如竹纸不能在唐以前出现),但是,一种新品书画纸或一种新绢绫织法出现以后,可以延续到后代.后人用存放已久的旧纸创作书画作品的情况也是有的.
明代以前的绢传至今日,表面上已绝无亮光；丝上的绒毛,也已经完全褪掉.其颜色则内外如一.作伪者若用新绢,则鉴定人员可从横竖丝的粗细单双辨别出真伪.有一种特制的元丝绢,从表面上看,与宋元的绢很相似,但其表面上的光,以及丝上的绒毛,无论用什么方法,都不可能完全褪净；而且其颜色也是内外不同,绝不可能与宋绢完全一致.
传世的古纸主要有棉纸和麻纸两类.用显微镜观察,老纸膜皮如虫蚀,有一层白灰,若隐若现,不平匀.其颜色则无论里外、凹凸,均系一致.伪造的旧纸,因为是用颜色染成的,厚则深,薄则浅；里则淡,外则重；凸则有,凹则无.由于质地不同,其受色的程度必然不一样.
有一种将纸、绢做旧冒充老纸旧绢的手段.是用颜料(赫石、藤黄加墨)或脏水染和油烟熏等方法将纸绢做旧.但染的有时能见到水渍痕,即使染得匀净,也因为没有自然老化产生的“包浆”而暗淡无光；熏更可以看见烟气焦黄的样子,都和原旧的光亮“包浆”大不相同.