二十世纪六十年代以后,西方一直有学者认为,西方资义自近日代以来将非西方国家变成其附庸或外围,使后者不能发达(除日本)后者要真正发展就必须与资义"脱钩" 联系近代中西经济关系及其

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 03:58:42
二十世纪六十年代以后,西方一直有学者认为,西方资义自近日代以来将非西方国家变成其附庸或外围,使后者不能发达(除日本)后者要真正发展就必须与资义"脱钩"联系近代中西经济关系及其二十世纪六十年代以后,西方

二十世纪六十年代以后,西方一直有学者认为,西方资义自近日代以来将非西方国家变成其附庸或外围,使后者不能发达(除日本)后者要真正发展就必须与资义"脱钩" 联系近代中西经济关系及其
二十世纪六十年代以后,西方一直有学者认为,西方资义自近日代以来将非西方国家变成其附庸或外围,使后者不能发达(除日本)后者要真正发展就必须与资义"脱钩"
联系近代中西经济关系及其对中国社会经济的影响来看这种观点能成立 为什么

二十世纪六十年代以后,西方一直有学者认为,西方资义自近日代以来将非西方国家变成其附庸或外围,使后者不能发达(除日本)后者要真正发展就必须与资义"脱钩" 联系近代中西经济关系及其
我分析主要影响应体现在经济领域,其次是政治及阶级关系,社会矛盾,你自己在分析下吧,我的仅供参考在中国近代史上.
1,外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式,随着中国半殖民地化程度深,其在中国的势力不断增强,与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系,即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾.总之,外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响.
2,外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用.外国资本主义经济的侵略,使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾.随着外国资本主义经济的入侵,逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员,从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能;随着民族矛盾的尖锐,又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理,大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化,并在实践上积极努力,客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.