1为什么说T2噬菌体实验不能证明蛋白质不是遗传物质?2为什么DNA进去大肠杆菌就是遗传物质?

t2噬菌体实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质 1为什么说T2噬菌体实验不能证明蛋白质不是遗传物质?2为什么DNA进去大肠杆菌就是遗传物质? .为什么赫尔希和蔡斯的T2噬菌体侵染实验不能证明蛋白质不是遗传物质 噬菌体侵染实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质? 噬菌体浸染细菌的实验为什么不能证明蛋白质是遗传物质呢? 为什么噬菌体侵染细菌的实验不能证明蛋白质不是遗传物质 有关噬菌体侵染大肠杆菌的实验这个实验为什么只能证明DNA是遗传物质而不能证明蛋白质不是遗传物质? 证明DNA是遗传物质,是先知道噬菌体侵染时蛋白质外壳会留在细菌外还是通过实验证明蛋白质外壳留在外面?为什么说这个实验不能证明DNA是主要的遗传物质? 为什么t2噬菌体主要物质无rna难道它们不转录产生蛋白质吗 噬菌体侵染细菌能否证明蛋白质不是遗传物质噬菌体侵染细菌的实验能否证明蛋白质不是遗传物质?有两种说法：（1）不能,只能说明DNA是遗传物质,而无法说明蛋白质不是遗传物质.因为蛋白 请问蔡斯的T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验,是怎么证明dna是遗传物质书上说新生成的噬菌体有放射性,怎么知道沉淀里是新生成的噬菌体,上清液是原噬菌体的蛋白质外壳?我还说沉淀里有原来的 生物中蛋白质是否为遗传物质…在学DNA时 课本上有个肺炎双球菌的实验 老师说这个实验证明了DNA是遗传物质 蛋白质不是遗传物质 而下一个实验是噬菌体侵染细菌 老师又说这个实验不能证 赫尔西和蔡斯做了噬菌体侵染细菌实验是否可证明DNA是遗传物质.答案上说不能,为什么? 若本组实验B上清液中出现放射性,则不能证明DNA是遗传物质为证明蛋白质和DNA究竟哪一种是遗传物质?赫尔希和蔡斯做了“噬菌体侵染大肠杆菌”的实验（T2噬菌体专门寄生在大肠杆菌体内） 为什么噬菌体侵染细菌实验不能说明蛋白质不是遗传物质?试想一下,如果蛋白质是遗传物质,那么就肯定会传入下一代中,而下一代中没有亲代的蛋白质,蛋白质就不是遗传物质啊,可老师说不能 噬菌体侵染细菌的实验中、为什么用32P和35S标记的细菌培养的T2噬菌体DNA和蛋白质上分别有标记呢?T2噬菌体合成子代的过程是怎样的?原料是什么? 在T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验中为什么DNA会留在细菌的细胞里而蛋白质不会?并且噬菌体的DNA是怎样进入细胞的? 有关赫尔希和蔡斯的T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验的一个问题：细菌裂解后,在释放出的大量的T2噬菌体中,可以检测到32P标记的DNA,但却不能检测到35S标记的蛋白质.这一结果说明了什么?