这句话语法表达对不对?Remove ambition and the essential elements of organization seem to fly apart.以前在一本书上看到的例子,好像是这样.但是现在看不大懂,请分析下这句话是否正确以及语法结构.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 18:35:35
这句话语法表达对不对?Remove ambition and the essential elements of organization seem to fly apart.以前在一本书上看到的例子,好像是这样.但是现在看不大懂,请分析下这句话是否正确以及语法结构.
这句话语法表达对不对?
Remove ambition and the essential elements of organization seem to fly apart.
以前在一本书上看到的例子,好像是这样.但是现在看不大懂,请分析下这句话是否正确以及语法结构.
这句话语法表达对不对?Remove ambition and the essential elements of organization seem to fly apart.以前在一本书上看到的例子,好像是这样.但是现在看不大懂,请分析下这句话是否正确以及语法结构.
这句话是正确的.在祈使句后,如果用and连接一个简单句, 就表示条件与结果的关系,它们虽然在语法上是 并列关系,但在意思上却是主从关系,可译为“如果……就……”.给你两个其他的例句：
Work hard and you will live happily. （如果你）努力工作,你就会活得愉快.
相当于 If you work hard,you will live happily.
Come early and you will see him. （如果你）早来的话,你就会见到他.
相当于 If you come early, you will see him.
所以,就你给出的这个句子,应该就是属于这种用法.可以翻译为如下：
【翻译】如果一个企业失去了进取心,其企业文化中的精华价值观将不复存在.
按我个人的理解，这句话没有问题
最难的是and 不好解释
我来试着分析一下
and 前的remove ambition是一个祈使句，排除掉进取心
and后的the essential elements of organization seem to fly apart.该组织的基本要素似乎分崩离析了。
全句合起来，可以这样理（如果我们）排除（该组织的）进取心...
全部展开
按我个人的理解，这句话没有问题
最难的是and 不好解释
我来试着分析一下
and 前的remove ambition是一个祈使句，排除掉进取心
and后的the essential elements of organization seem to fly apart.该组织的基本要素似乎分崩离析了。
全句合起来，可以这样理（如果我们）排除（该组织的）进取心，那么组织的精华部分似乎分崩离析（不存在）了。
这里and没有实质含义，仅仅起到做连接的作用。
收起
这句话语法有点问题
似乎少了一些成分 确定没弄错么
意思应该是除去抱负和必要/基本元素， 这个组织看起来像一盘散沙。
没办法分析句子了